Command Palette

Search for a command to run...

Ophævelse af anpartsklasser medfører afståelsesbeskatning

Dato

22. januar 2019

Sagsnr

18-0628167

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet har truffet afgørelse i en sag vedrørende skattemæssige konsekvenser af en påtænkt normalisering af ejerforholdet i et holdingselskab (Selskab A). Selskab A overvejer at ophæve A- og B-anpartsklasser, hvor A-anparter har stemmeret og B-anparter er stemmeløse. Formålet er at sikre lige rettigheder for alle kapitalejere. Skattestyrelsen fandt, at ophævelsen af anpartsklasserne ville medføre afståelsesbeskatning efter Aktieavancebeskatningsloven § 30, da en aktionær (Faren) ville miste sin bestemmende kontrol. Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling. Rådet afviste at svare på spørgsmål om alternative fremgangsmåder, da det ville have karakter af rådgivning.

Faktiske forhold

  • Selskab A’s kapital er opdelt i A- og B-anparter (nominel værdi DKK 1).
  • A-anparter har 1 stemme pr. anpart, B-anparter er stemmeløse.
  • Ejerkredsen består af ægteparret (Far og Mor) og deres tre børn.
  • Far og Mor har A-anparter, børnene har B-anparter.
  • Formålet er at normalisere ejerforholdet, så alle kapitalejere har lige rettigheder.
  • Datter 3 er mindreårig, og hendes stemmerettigheder vil blive deponeret hos Mor.

Spørgsmål

  1. Medfører ophævelse af A- og B-anpartsklasser afståelsesbeskatning efter Aktieavancebeskatningsloven § 30?
  2. Vil vederlæggelse af A-anpartshavere med en forlods udbytteret ske til handelsværdien?
  3. Medfører en kapitaludvidelse med nye A-anparter til kurs pari afståelses- eller gavebeskatning?
  4. Medfører en fondsanpartsemission afståelses- eller gavebeskatning?

Skattestyrelsens indstilling

  • Spørgsmål 1: Nej, ophævelsen medfører afståelsesbeskatning.
  • Spørgsmål 2-4: Afvises, da besvarelse ville have karakter af rådgivning, jf. Skatteforvaltningsloven § 24.

Begrundelse for afgørelsen

  • Vedtægtsændringen medfører, at en aktionær mister bestemmende kontrol.
  • Dette sidestilles med afståelse efter Aktieavancebeskatningsloven § 30.
  • Afvisning af spørgsmål 2-4, da de omhandler alternative dispositioner og dermed har karakter af rådgivning.

Lignende afgørelser