Command Palette

Search for a command to run...

Skattepligt af rabat på svømmehal

Dato

22. september 2011

Sagsnr

11-054650

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Dokument

Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt Kommune A skattefrit kan tilbyde sine medarbejdere 20 % rabat på billetter, klippekort, månedskort og årskort til svømmehallerne i C og D. Ligningsrådet har svaret nej til begge spørgsmål, idet enhver rabat anses som et skattepligtigt personalegode.

Faktiske forhold

  • Kommune A har ca. 3.500 ansatte og driver svømmehaller i C og D.
  • Svømmehallen i C er ejet af Kommune A, mens svømmehallen i D er en del af Den selvejende institution B.
  • Begge svømmehaller er åbne for offentligheden, og der er mulighed for at købe billetter, klippekort, måneds- og årskort.
  • Kommune A ønsker at tilbyde rabatordningen for at forbedre medarbejdernes sundhed og som et rekrutteringsværktøj.
  • Den selvejende institution B ønsker at øge omsætningen.

Spørgers argumenter

  • Kommunen vil tilbyde adgang til allerede eksisterende faciliteter.
  • Der vil ikke være anskaffelsesomkostninger eller øgede vedligeholdelsesudgifter.
  • Rabatordningen forventes at øge besøgstallet og dermed omsætningen for den selvejende institution.
  • Spørger henviser til og i Den juridiske vejledning.

Skatteministeriets begrundelse

  • Ifølge Statsskatteloven § 4 skal alle indtægter medregnes i indkomstopgørelsen, uanset form.
  • Ligningsloven § 16, stk. 1 fastslår, at vederlag i form af formuegoder af pengeværdi, sparet privatforbrug og værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder er skattepligtige.
  • Rabatten på svømmehallerne anses som et skattepligtigt personalegode.
  • Ligningsloven § 16, stk. 3, 2. pkt., beskatter rabatter på varer og tjenesteydelser, hvis rabatten overstiger arbejdsgiverens avance.
  • Da svømmehallerne hovedsageligt finansieres af kommunale midler, er der ingen avance, og enhver rabat er derfor skattepligtig.
  • Dog er goder under 1.000 kr. årligt skattefri, jf. Ligningsloven § 16, stk. 3, 3. pkt.

Lignende afgørelser