Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af bindende svar om genplacering

Dato

25. juni 2008

Sagsnr

08-092603

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet afviste at besvare spørgsmålet om genplacering af fortjeneste ved salg af ejendomme A og B i købesummen på en anden ejendom efter Ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A. Afvisningen skyldtes manglende faktuelle oplysninger fra repræsentanten, hvilket gjorde det umuligt at behandle anmodningen med fornøden sikkerhed.

Faktiske forhold

  • Arealerne havde indtil 15. september 2007 været bortforpagtet til en landmand.
  • På tidspunktet for anmodningen var arealerne braklagt i overensstemmelse med EU's braklægningsbestemmelser.
  • SKAT anmodede den 31. marts 2008 repræsentanten om yderligere oplysninger, herunder:
    • Kopi af skøder for ejendom A og B.
    • Redegørelse for V ApS' erhvervsmæssige virksomhed.
    • Baggrundsoplysninger om de ejendomme, hvor avancen skulle genplaceres.
    • Redegørelse for den erhvervsmæssige virksomhed, der ville blive drevet fra de nye ejendomme.
    • Udkast til købsaftaler for de nye ejendomme.
  • Repræsentanten imødekom ikke SKATs anmodning om yderligere oplysninger.

Spørgers opfattelse

Repræsentanten mente, at en eventuel afståelse af arealerne ville opfylde betingelserne for genplacering af fortjeneste, da der var tale om ubebyggede landbrugsarealer.

SKATs indstilling og begrundelse

SKAT henviste til Skatteforvaltningslovens § 24, stk. 2, hvorefter SKAT kan afvise at give et bindende svar, hvis spørgsmålet ikke kan besvares med fornøden sikkerhed eller andre hensyn taler imod det. Da repræsentanten ikke havde fremlagt de nødvendige oplysninger, indstillede SKAT, at spørgsmålet afvises.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om at afvise spørgsmålet.

Klagevejledning

Skatterådets afvisning kan ikke påklages administrativt, jf. Skatteforvaltningslovens § 24, stk. 3. Afvisningen kan indbringes for domstolene inden 3 måneder fra afgørelsens dato, jf. skatteforvaltningslovens § 48, stk. 3.

Lignende afgørelser