Konsulentvirksomhed nægtet i selskabsform

Ligningsrådet afviste, at A kunne drive konsulentvirksomhed i selskabsform med skatteretlig virkning. Afgørelsen baseres på en vurdering af, at A's arbejde som "Drilling Supervisor" i realiteten udgør lønmodtagerarbejde og derfor ikke kan udøves i selskabsform.

Faktiske forhold

• A arbejder som konsulent inden for oliesektoren, hvor det er almindeligt at store olieselskaber indgår rammeaftaler med formidlingsselskaber.
• A's engelske selskab har indgået en aftale med et formidlingsselskab X vedrørende en opgave for olieselskabet Y.
• A's arbejdsopgaver omfatter tilsyn med boringer, udarbejdelse af arbejdsplaner, kontrol af arbejdsprocesser og rapportering til myndighederne.
• Arbejdet udføres typisk i England og Holland.
• A fakturerer formidlingsselskabet månedligt for sit arbejde.
• Det er hensigten at A skal etablere et dansk selskab, der skal overtage opgaven fra det engelske selskab.

Spørgers argumentation

• A anser sig selv for at være selvstændig erhvervsdrivende, da formidlingsselskabet ikke har instruktionsbeføjelse over ham.
• A bærer den økonomiske risiko, hvis der ikke er behov for hans ekspertise, og han hæfter for eventuelt erstatningsansvar.
• A har mulighed for at indgå kontrakt med flere udlejningsselskaber på samme tid.

Skatteansættende myndigheds argumentation

• Den skatteansættende myndighed vurderer, at A's arbejde er lønmodtagerarbejde, da det udføres under instruktion fra olieselskabet.
• Arbejdet er en normal funktion på en borerig, og arbejdstiden fastlægges af arbejdsgiveren.
• Der er ingen udgifter forbundet med jobbet, der ligger udover hvad der er normalt i lønmodtagerforhold.

SKATs begrundelse

• SKAT anser A's arbejdsopgaver som Drilling Supervisor for lønmodtageropgaver.
• Arbejdsopgaverne udføres i en vagtplan fastlagt af operatøren (olieselskabet).
• Operatøren fastsætter arbejdstiden og stiller det fornødne værktøj til rådighed.
• Løn beregnes på basis af en fast dagssats og udbetales månedsvis.
• SKAT har lagt vægt på forholdet til olieselskabet, da det er her arbejdet udføres, og formidlingsselskabet blot er et mellemled.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at A ikke kan drive konsulentvirksomhed i selskabsform, da der er tale om lønmodtagerarbejde. Indkomsten beskattes derfor som personlig indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4.