Genbeskatning ved overdragelse og likvidation

A ejede 100% af aktierne i B, som igen ejede 100% af C. A, B og C var sambeskattede med A som moderselskab. A ønskede at adskille virksomhedsgrenene i B og C for at muliggøre et salg af B uden C. Spørgsmålet var, om en overdragelse af C's virksomhed til et nystiftet selskab D, ejet af A, eller en efterfølgende likvidation af C ville udløse genbeskatning af genbeskatningssaldoen i B. Ligningsrådet svarede benægtende på begge spørgsmål.

Overdragelse af virksomhed fra C til D

Ligningsrådet fandt, at overdragelsen af C's virksomhed til D ikke ville udløse genbeskatning af underskud i B. Dette var begrundet i Ligningsloven § 33 E, stk. 2, der omhandler afhændelse af virksomhed til et koncernforbundet selskab. Selvom C's underskud ikke kunne overføres til D efter udenlandske regler, ville afhændelsen udløse fuld genbeskatning af underskud i C, men ikke i B.

Likvidation af C efter overdragelse til D

Ligningsrådet fastslog, at en likvidation af C efter overdragelsen af virksomheden til D heller ikke ville udløse genbeskatning af underskud i B. Ligningsrådet henviste til Ligningsloven § 33 E, stk. 3, der omhandler genbeskatning ved likvidation af et datterselskab. Likvidationen ville udløse genbeskatning af underskud i C, men ikke i B.

Ligningsrådet bemærkede, at da C ville have afhændet sin virksomhed inden likvidationen, ville der allerede være udløst fuld genbeskatning af underskud i C på tidspunktet for afhændelsen. Hvorvidt der ved likvidationen de facto ville komme underskud til genbeskatning, afhang derfor af, om der i perioden mellem afhændelsen og likvidationen var oparbejdet yderligere underskud i C.