Outsourcing udløser ikke genbeskatning

H2 ApS anmodede om et bindende svar vedrørende genbeskatning i forbindelse med en påtænkt outsourcing af produktion, pakning og emballering af produkt A til H6 i x-land. H3 Inc. (y-land), et selskab ejet af H2 ApS, planlagde at outsource en del af sin produktion til et koncernforbundet selskab. Spørgsmålet var, om denne outsourcing ville udløse genbeskatning for H2 ApS efter Lov nr. 426 af 6. juni 2005 § 15, stk. 8. Skatterådet bekræftede, at den påtænkte outsourcing ikke kunne sidestilles med en hel eller delvis afhændelse af virksomheden og derfor ikke udløste genbeskatning.

Faktiske forhold

• H3 Inc. producerer produkt A, der anvendes i produkt B og andre produkter i H3-produktfamilien.
• H2 ApS ejer 100 % af aktierne i H3 Inc.
• H3 Inc. har en genbeskatningssaldo på ca. x mio. kr. for underskud fra perioden 1998-2003.
• H3 Inc. ønsker at outsource produktionen af produkt A til H6 i x-land.

Den påtænkte disposition

• H3 Inc. ønsker at etablere en supplerende produktionsfacilitet for produkt A hos H6.
• H6's fabrik i x-land er allerede godkendt til produktion af komponenter til Y-industrien.
• H3 Inc. vil bibeholde ejerskabet til produkterne og fortsætte med at fremstille produkterne i y-land.
• H6 vil blive vederlagt i henhold til en toll manufacturing struktur.
• Alle væsentlige værdiskabende funktioner, immaterielle aktiver og risici vil fortsat henhøre under H3 Inc.

Spørgers opfattelse og begrundelse

• Outsourcingen omfatter kun en isoleret del af produktporteføljen og afgrænsede funktioner.
• Formålet er ikke at udskille de overskudsgivende dele af virksomheden.
• Afståelsesbegrebet i Ligningslovens § 33 e, stk. 2 skal fortolkes i overensstemmelse med det almindelige skatteretlige afståelsesbegreb.
• Der er ikke tale om en reel overdragelse/afhændelse af en virksomhed.

Skattestyrelsens indstilling og begrundelse

• Genbeskatning af underskud fradraget efter tidligere sambeskatningsregler.
• Dispositioner, som ville udløse genbeskatning efter reglerne i Ligningslovens § 33 e, stk. 2, udløser fortsat genbeskatning.
• Det er et spørgsmål, om den påtænkte outsourcing er en hel eller delvis afhændelse af virksomheden.
• Afgørende er, hvorvidt aktiviteten må anses for overført eller afhændet.
• Skattestyrelsen fandt, at der etableres et supplerende produktionssted, og at der ikke sker overdragelse af en eksisterende produktion.

Skatterådets afgørelse og begrundelse

• Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse.
• Den påtænkte outsourcing udløser ikke genbeskatning for H2 ApS.