Sag om separatiststilling i konkursbo vedrørende løsøreeffekter og erstatningskrav for advokatomkostninger

Sagen omhandlede sagsøgerens krav om anerkendelse af separatiststilling i et konkursbo for løsøreeffekter samt et massekrav for advokatomkostninger i forbindelse med forgæves forhandlinger.

Baggrund for Sagen

Sagsøgeren, Lars Lundsten, lejede erhvervslokaler i København fra 1990. I august 1994 indgik han en mundtlig forpagtningsaftale med Richard From Hansen, der samtidig fremlejede lokalerne. Et udkast til forpagtningsaftale og en inventarliste blev udarbejdet, men aldrig underskrevet af parterne. Aftalen omfattede overtagelse af forretningen og det heri værende inventar, mod en månedlig forpagtningsafgift på 5.000 kr.

Konkurs og Forhandlinger

Richard From Hansen trådte i betalingsstandsning i februar 1999, og konkursdekret blev afsagt i marts 2000. Kurator forsøgte at sælge forretningen og indledte forhandlinger med sagsøgeren, Richard From Hansen og udlejeren om en rammeaftale for overdragelse af forretningen og lejemålet.

Sagsøgeren gjorde under forhandlingerne krav på ejendomsret til inventaret som separatistkrav og anmeldte et massekrav på 38.630,50 kr. for advokatomkostninger, der var påført i forbindelse med de forgæves forhandlinger.

Overdragelse af Forretningen

Den 17. april 2000 overdrog konkursboet forretningen, herunder driftsinventaret, til Gamst Holding A/S for 85.000 kr. Kontrakten indeholdt en klausul om, at konkursboet var berettiget til at tilbagekøbe effekterne, hvis sagsøgeren fik medhold i sit separatistkrav. Lejemålet blev ophævet af udlejeren den 1. maj 2000, da sagsøgeren ikke havde holdt forretningen åben.

Sagsanlæg og Tidligere Afgørelser

Sagsøgeren anlagde sag ved skifteretten den 2. oktober 2000, efter at kurator havde afvist hans krav. En relateret sag om udlejerens ophævelse af lejemålet blev behandlet i boligretten og Østre Landsret, hvor udlejeren blev frifundet. Richard From Hansen anerkendte under sagen, at inventaret tilhørte sagsøgeren. Konkursboet udleverede inventar til en værdi af 4.410 kr. til sagsøgeren i februar 2005.

Sø- og Handelsretten afsagde dom den 27. december 2005.

Afvisning af Sagsøgte 3 og 4

Sagen blev afvist i forhold til Gl. Strand Øl- og Vin ApS og Gamst Holding A/S. Retten fandt, at betingelserne for subjektiv kumulation i skiftesager, jf. Konkursloven § 244, ikke var opfyldt. Fagkundskab til handelsforhold blev ikke anset for at være af betydning i forhold til disse sagsøgte, og særskilt stævning kunne ikke udtages ved Sø- og Handelsretten, jf. Retsplejeloven § 9, stk. 3, nr. 1 og Retsplejeloven § 6, stk. 5.

Afgørelse om Inventar (Påstand 1 og 2)

Retten lagde til grund, at den mundtlige forpagtningsaftale fra 1994 omfattede inventar svarende til den fremlagte inventarliste. Konkursboet overdrog imidlertid forretningen og inventaret til Gamst Holding A/S, som derefter stillede det til Richard From Hansens rådighed.

Afgørelse om Massekrav (Påstand 3)

Skifteretten fandt det ikke godtgjort, at konkursboet havde handlet ansvarspådragende i forbindelse med forhandlingerne om lejemålet. Konkursboet havde blot tilstræbt en forsvarlig afvikling af forretningen. Selvom sagsøgerens løsøreeffekter reelt blev overdraget til Gamst Holding A/S, fandt retten ikke konkursboet ansvarligt for de advokatudgifter, sagsøgeren havde afholdt, da sagsøgeren ikke dokumenterede et tab. Konkursboet blev derfor frifundet for påstand 3.

Omkostninger

• Lars Lundsten blev pålagt at betale 15.000 kr. i salær til Richard From Hansen under konkurs ved kurator og 10.000 kr. i salær til Gl. Strand Øl- og Vin ApS og Gamst Holding A/S.
• Richard From Hansen blev pålagt at betale 5.000 kr. i salær og 500 kr. i retsafgift til Lars Lundsten.
• Advokat Keld Parsberg blev frifundet for påstanden om at bære omkostningerne, jf. Retsplejeloven § 319. Parterne bærer egne omkostninger i forhold til advokat Keld Parsberg.