Afvisning af genoptagelse vedrørende klage over kommunal afgørelse om vildthegn

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 20. juni 2017. Denne afgørelse afviste at behandle en klage over Svendborg Kommune og Faaborg-Midtfyn Kommunes beslutning af 7. november 2016 vedrørende offentlig adgang til skoven i forbindelse med et tilpasset projekt om flytning af et eksisterende vildthegn ved en ejendom. Kommunernes afgørelse var truffet i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 23.

Kommunerne havde vurderet, at det nye projekt, som omfattede en samlet hegning på cirka 18,8 km med fem åbninger på i alt 2,5 km, ikke kunne betragtes som en fuldstændig hegning af skoven. De mente, at åbningerne sikrede vildtets frie bevægelighed til omkringliggende områder og derfor ikke var i strid med Naturbeskyttelseslovens § 23, stk. 2, da vilkåret om permanente frie strækninger uden hegn var overholdt.

Klage og afvisning

En nabo til ejendommen påklagede kommunernes afgørelse den 16. marts 2017. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste dog klagen den 20. juni 2017 med den begrundelse, at klagefristen var overskredet.

Anmodning om genoptagelse

Klager anmodede den 29. august 2017 Miljø- og Fødevareklagenævnet om at genoptage sagen. Hovedargumentet for genoptagelsen var, at klagefristen ikke kunne overholdes, da kommunerne ikke havde orienteret naboer eller interesseorganisationer om afgørelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle anmodningen om genoptagelse af sagen. Afvisningen blev truffet i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, jf. Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fastslog, at ejere af omkringliggende ejendomme, som klager er, ikke er klageberettigede i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1. Dette skyldes, at nabohensyn og -interesser ikke er beskyttet under naturbeskyttelsesloven. Da klager ikke var klageberettiget i den oprindelige sag, kunne klager heller ikke anmode om at få sagen genoptaget.

Afgørelsens endelighed

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .