Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om dige ved Næsby Strand: Ændring af bidragsfordeling

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Slagelse Kommunes afgørelse om at fremme et projekt vedrørende etablering af et dige ved Næsby Strand.

Klagepunkter

• Bidragsfordelingen for digebyggeriet.
• Linjeføringen af diget.
• Varetagelse af naturinteresser i forbindelse med projektet.

Baggrund for sagen

• Slagelse Kommune godkendte et projekt om etablering af et dige for at beskytte et sommerhusområde mod oversvømmelse.
• Projektet omfatter etablering af et dige, der for størstedelens vedkommende placeres på kommunens ejendom, men berører også private grunde.
• Kommunen har fastsat en bidragsfordeling, hvor grundejere bidrager til anlæg og vedligeholdelse, med et nedslag til de grundejere, der får diget på deres grund.

Klagerne

• Lodsejere klagede over bidragsfordelingen og digets linjeføring.
• Danmarks Naturfredningsforening anførte, at diget unødvendigt berører beskyttet natur.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Slagelse Kommunes afgørelse om at fremme digeprojektet, men ændrede afgørelsen vedrørende bidragsfordelingen.

Nævnets afgørelse

• Kommunens parkeringsareal skal indgå i bidragsfordelingen, da diget beskytter værdier i form af tekniske installationer.
• De samlede udgifter skal fordeles ligeligt blandt alle bidragsydere, uden bidragsnedsættelse til de grundejere, der må tåle at få diget på deres grund.
• Nævnet henviste til kystbeskyttelseslovens § 9 a om bidragspligt for ejere af fast ejendom, der opnår beskyttelse eller anden fordel ved foranstaltningen.

Øvrige bemærkninger

• Nævnet fandt, at naturhensyn var tilstrækkeligt varetaget.
• Nævnet bemærkede, at spørgsmål om ekspropriation og erstatning til berørte grundejere falder uden for bidragsfordelingen og skal behandles særskilt efter reglerne i lov om offentlige veje §§ 98-122.