Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler Thisted Kommunes påbud til en lodsejer om genetablering af en grøft og etablering af et afvandingsdræn på ejendommen [matrikel1], Sdr. Arup By, Arup. Påbuddet blev udstedt som følge af ændrede afvandingsforhold i området, der angiveligt skyldtes byggeaktiviteter og terrænændringer på ejendommen.
Thisted Kommune modtog henvendelser fra flere lodsejere om problemer med overfladevand. Kommunen vurderede, at klager i strid med Vandløbslovens § 6 havde hindret vandets naturlige afløb fra ejendommen. Dette skyldtes en øget befæstelsesgrad over de seneste ti år, herunder etablering af en halmballehal, terrænændringer og udlægning af grus/knust beton, samt kørsel med tunge køretøjer. Disse ændringer havde ifølge kommunen reduceret jordens bufferkapacitet og nedsivningsevne, hvilket førte til øget afledning af overfladevand til omkringliggende ejendomme.
Den 15. november 2016 meddelte Thisted Kommune påbud om:
Klager påklagede afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet (senere overført til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6), idet det blev anført, at:
Thisted Kommune fastholdt, at terrænændringerne havde fjernet områdets bufferkapacitet og øget overfladeafstrømningen. Kommunen henviste til et drænkort fra 1965 og DTM-kort, der angiveligt viste en grøft eller lavning. Kommunen mente ikke, at oprensning af grøften mod nord ville afhjælpe problemerne, da den var i god stand, og at klagers dræn ikke ville kunne aftage tilstrækkeligt vand grundet jordkomprimering. Kommunen henviste til som hjemmel for påbuddet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) ophævede Thisted Kommunes afgørelse af 15. november 2016 om påbud om genetablering af grøft og etablering af afvandingsdræn, og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8, og er endelig i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Nævnet fandt, at Thisted Kommunes dokumentation for grøftens eksistens langs hele skellet mellem [matrikel1] og [matrikel2] ikke var tilstrækkelig. Dette blev begrundet med, at:
MFKN fastslog, at et krav om etablering af et nyt afvandingsdræn er en regulering i henhold til Vandløbslovens § 16 og Vandløbslovens § 17. Nævnet bemærkede, at de nærmere regler for sådanne reguleringer er fastsat i Bekendtgørelse om vandløbsregulering og – restaurering m.v. Nævnet vurderede, at Vandløbslovens § 54, stk. 1 alene giver hjemmel til at meddele påbud om genoprettelse af en tidligere tilstand, og ikke til at pålægge en lodsejer at etablere et helt nyt afvandingsdræn.
Da der ikke var tilstrækkelig dokumentation for grøftens fulde eksistens, og da der ikke var hjemmel i Vandløbslovens § 54, stk. 1 til at påbyde etablering af et nyt dræn, ophævede nævnet kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet bemærkede desuden, at reglerne i byggeloven lå uden for nævnets prøvelseskompetence.
Siden 1. januar 2021 har spildevandsselskaber håndteret klimatilpasning af tag- og overfladevand efter nye regler. Nu vurderes den praktiske anvendelse af reguleringen i en ny evaluering udarbejdet af Energistyrelsen og Miljøstyrelsen.



Sagen omhandler en klage over Thisted Kommunes påbud af 13. august 2018 om retablering af tidligere afvandingsforhold på en ejendom i Vesløs. Påbuddet blev udstedt efter klager fra naboer om øgede problemer med overfladevand på deres ejendomme og en grusvej.
Thisted Kommune vurderede, at byggeaktivitet over de seneste ti år, herunder etablering af en halmballehal, terrænændringer og udlægning af grus/knust beton, havde reduceret ejendommens bufferkapacitet for overfladevand. Dette medførte, at vand hurtigere blev afledt til omkringliggende ejendomme ved kraftig nedbør. Kommunen havde tidligere, i 2016, udstedt et lignende påbud, som Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede og hjemviste i 2017, da der manglede dokumentation for en grøfts eksistens og hjemmel til nye afvandingsanlæg.
Miljøstyrelsen har offentliggjort et nyt tillæg til spildevandsvejledningen, der skal hjælpe kommunerne med at håndtere udfordringer med højtstående grundvand.
Arbejdsgruppen bag NEKST foreslår konkrete tiltag for at accelerere omstillingen fra naturgas til fjernvarme og varmepumper i danske husholdninger.
Efter hjemvisningen indhentede kommunen yderligere oplysninger, herunder fra Orbicon, der bekræftede eksistensen af en grøft på et drænkort fra 1965. Kommunen meddelte det nye påbud med hjemmel i Vandløbslovens § 6 og Vandløbslovens § 54, der krævede fjernelse af mindst 25 cm fyldmateriale for at genetablere de naturlige terrænforhold og dermed sikre vandopmagasinering på egen grund.
Klager anførte, at kommunen ikke havde sandsynliggjort, at vandproblemerne skyldtes afstrømning fra klagers ejendom, og at påbuddet alene byggede på udokumenterede antagelser. Klager mente, at kommunen havde handlet i strid med officialprincippet ved ikke at fremskaffe nødvendige oplysninger og i strid med proportionalitetsprincippet, da mindre byrdefulde løsninger, som f.eks. fælles genopretning af grøfter, burde have været påbudt. Klager henviste til historiske målebordsblade, der angiveligt viste, at naboejendommene var vandlidende lavbundsområder, og at grøfter omkring naboejendommen matr.nr. F5 var ulovligt nedlagt eller ikke vedligeholdt i strid med Vandløbslovens § 27. Klager påpegede også, at terrænreguleringer og etablering af halmladen i 2006 og 2008 havde forbedret afvandingsforholdene på egen ejendom og de omkringliggende arealer.
Thisted Kommune fastholdt, at terrænet før terrænændringerne havde hældning mod klagers ejendom, og at påbuddet var baseret på fyldestgørende bevismateriale, herunder billeder, historiske kort/luftfotos og terrænkort (DTM). Kommunen vurderede, at den vestlige del af klagers ejendom utvivlsomt havde været en lavning, der kunne indeholde 3500 m³ vand, men at vandet nu forskydes til andre steder på grund af terrænændringerne. Kommunen afviste klagers argumenter om, at grøfterne var af underordnet betydning for overfladeafstrømning og påpegede, at klagers terrænændringer var i modstrid med en vejsynskendelse fra 1992, der forpligtede nabomatrikler til at modtage vand fra vejen.

Sagen omhandler en klage over Fredericia Kommunes afslag på at påbyde oprensning af en privat skovgrøft på matrikel [mat...
Læs mere
Sagen omhandler et påbud fra Thisted Kommune om standsning af drænarbejder på matriklerne F1, der afvander til Arup Vejl...
Læs mere