Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Morsø Kommune meddelte den 7. juli 2015 en lovliggørende byggetilladelse for en ejendom på [adresse2]. En omboende klagede den 8. juni 2017 til Planklagenævnet over denne afgørelse samt en række andre forhold relateret til ejendommen og området.
Klageren anførte, at kommunen manglede hjemmel til afgørelsen af 7. juli 2015. Derudover blev der klaget over følgende:
Ejendommen [adresse2] er omfattet af lokalplan nr. 17.106. Byggetilladelsen af 7. juli 2015 vedrørte lovliggørelse af et 13 m² og et 62 m² udhus. Kommunen vurderede, at byggeriet ikke overholdt lokalplanens bestemmelser om materialer og bebyggelsesprocent, men da det var opført mange år før lokalplanens ikrafttræden, blev der ikke stillet vilkår herom.
Klageren modtog den 10. maj 2017 et brev fra kommunen med oplysninger om byggetilladelsen og en klagevejledning til Planklagenævnet. Morsø Kommune oplyste den 29. august 2017, at de havde givet dispensationer til hestehold på tre ejendomme og havde igangværende sager om lovliggørelse af uansøgt byggeri på [adresse2] og [adresse3]. Klageren indsendte supplerende bemærkninger den 20. september 2017, hvor han blandt andet gjorde gældende, at han burde have været naboorienteret inden kommunens afgørelse.
Planklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Morsø Kommunes afgørelse af 7. juli 2015 samt de øvrige klagepunkter.
Planklagenævnet vurderede, at klagen over den lovliggørende byggetilladelse var indgivet for sent. Klagefristen for afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1 er fire uger fra meddelelse af afgørelsen. Hvis afgørelsen ikke er offentligt bekendtgjort, regnes fristen fra det tidspunkt, hvor klageren har fået kendskab til afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2. Da klageren senest fik kendskab til afgørelsen den 10. maj 2017, udløb klagefristen senest den 7. juni 2017. Klagen blev modtaget den 8. juni 2017, hvilket var efter fristens udløb. Nævnet fandt ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen, og afviste derfor at behandle dette klagepunkt.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.
En arbejdsgruppe har kortlagt barrierer og muligheder for etablering af bofællesskaber og byggefællesskaber med forskellige ejerformer.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Vejle Kommunes byggetilladelse og dispensation fra lokalplanen, da klagen var indgivet for sent.
Plan- og Landdistriktsstyrelsen har sendt et nyt lovforslag i høring, der skal styrke udviklingen i landdistrikterne og skærpe kravene til klimatilpasning for at forebygge oversvømmelse og erosion.
Regeringen har sendt et nyt lovforslag i høring, der skal styrke væksten i landdistrikterne ved at fjerne unødvendige regler og give bedre muligheder for boliger, turisme og klimatilpasning.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over et sauna/badehusbyggeri opført i maj 2012 på en ej...
Læs mere
En borger klagede over en byggetilladelse, som Jammerbugt Kommune meddelte den 3. januar 2013 til opførelse af en tilbyg...
Læs mereForslag til lov om udbygning af rute 9 ved Nørreballe og etablering af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus