Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Klagerne, der er bosiddende i et område dækket af Grundejerforeningen [adresse1]/[adresse2], har observeret, at visse grundejere har overskredet deres skel med hegn, angiveligt op til 1 meter. Dette førte til en klage til Greve Kommune.
Greve Kommune afholdt et møde med grundejerforeningen den 21. maj 2015. På dette møde blev det aftalt, at grundejerforeningen skulle udsende et brev til sine medlemmer vedrørende ændring af placering af hegn på fællesarealer. Kommunen meddelte klagerne i et brev af 22. maj 2015, at denne del af sagen blev betragtet som afsluttet fra kommunens side.
Klagerne indbragte sagen for Natur- og Miljøklagenævnet den 9. juni 2015. Deres klage fokuserede på, at der ikke var fastsat en tidsfrist for udsendelse af brevet, og at brevet kun angav, at hegnet skulle flyttes "ved lejlighed".
Greve Kommune oplyste i forbindelse med klagen til nævnet, at området er omfattet af lokalplan 12.08, som i § 4.1 henviser til en retningsgivende udstykningsplan (bilag 2). Kommunen vurderede, at den oprindelige udstykning var i overensstemmelse med lokalplanens bilag 2, og at bilag 2 ikke forhindrer mindre justeringer af skel, hvis der ansøges herom. Kommunen vurderede endvidere, at den ikke med baggrund i lokalplan 12.08 kunne påbyde de enkelte grundejere at ændre placeringen af hegn. Grundejerforeningen havde oplyst, at de ikke ønskede skelændringer, og det var aftalt, at de selv ville kontakte de berørte grundejere for at få ændret hegnplaceringen.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Greve Kommunes aftale med Grundejerforeningen [adresse1]/[adresse2].
Nævnet begrundede afvisningen med, at aftalen fra 21. maj 2015, hvor grundejerforeningen skulle sende et brev til sine medlemmer om hegn på fællesarealer, ikke udgjorde en afgørelse efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4. En forudsætning for nævnets behandling af en klage er, at der er truffet en afgørelse efter planloven.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1.

Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Holstebro Kommunes afgørelse vedrørende anvendelsen af fællesarealer i et sommerhusområde. Klagen omhandlede primært, hvorvidt grundejere uretmæssigt havde inddraget fællesarealer til private græsplæner, og om kommunen havde forsømt sin tilsynspligt.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.

En omboende klagede den 21. september 2011 til Natur- og Miljøklagenævnet og Statsforvaltningen Nordjylland over Frederi...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Aarhus Kommunes afgørelse om terrænregulering vedrørende en ejendom ...
Læs mere