Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om bortfald af klage over Aarhus Kommunes godkendelse af ny- og ombygning

Aarhus Kommune godkendte den 10. juli 2014 et projekt om ny- og ombygning af en ejendom. Efter godkendelsen anmodede kommunen ansøger om at fremsende et detaljeret byggeprojekt i overensstemmelse med den givne godkendelse.

Klage over godkendelsen

En omboende, repræsenteret af en advokat, påklagede kommunens afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen anførte blandt andet, at det godkendte byggeprojekt var lokalplanpligtigt.

Bortfald af godkendelse

Den 18. december 2015 meddelte Aarhus Kommune nævnet, at den oprindelige godkendelse fra 10. juli 2014 var bortfaldet. Dette skyldtes, at der ikke var ansøgt om byggetilladelse inden for den fastsatte frist på et år, jf. Byggeloven § 16, stk. 7. Som følge heraf henlagde kommunen sagen og informerede ansøger om, at en ny byggetilladelse ville være nødvendig, hvis byggeriet senere skulle gennemføres.

Nævnets vurdering af sagens uaktualitet

På baggrund af kommunens meddelelse om bortfald af godkendelsen, betragtede Natur- og Miljøklagenævnet klagesagen som bortfaldet på grund af uaktualitet. Dette medførte, at klagen ikke ville blive realitetsbehandlet.

Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse om, at klagesagen var bortfaldet som følge af uaktualitet. Dette betød, at nævnet ikke ville realitetsbehandle klagen over Aarhus Kommunes oprindelige godkendelse af byggeprojektet.

Endelighed og klagemuligheder

Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden for 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.