Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra ejere af en ejendom over Odense Kommunes afslag på deres ansøgning om at opføre en carport. Kommunen meddelte afslaget den 12. juli 2013.
Ejendommens ejere indbragte klagen for Natur- og Miljøklagenævnet den 9. august 2013 via Odense Kommune, som videresendte den den 13. september 2013. Klagerne anførte, at kommunens afgørelse var truffet på et fejlagtigt grundlag.
Odense Kommunes afgørelse af 12. juli 2013 indeholdt ingen specifik hjemmelsangivelse for afslaget. Selvom der var vedhæftet en privatretlig servitut (deklaration) i forbindelse med klagens videresendelse, var denne servitut ikke omtalt i selve afgørelsen. Kommunen havde dog givet klagevejledning efter planloven, hvilket indikerede, at kommunen mente at have hjemmel i denne lov.
Natur- og Miljøklagenævnet kan efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4 behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser truffet efter planloven. En forudsætning for nævnets behandling er, at der er truffet en afgørelse med hjemmel i planloven.
Nævnet bemærkede, at en afgørelse ifølge Forvaltningsloven § 22 skal være ledsaget af en begrundelse, medmindre den fuldt ud giver parten medhold. Endvidere skal begrundelsen efter Forvaltningsloven § 24 indeholde en henvisning til de retsregler, afgørelsen er truffet i henhold til, samt angive hovedhensyn ved skønsudøvelse. En manglende eller mangelfuld begrundelse anses generelt for en væsentlig mangel, der kan medføre afgørelsens ugyldighed.
Kommunen havde ikke oplyst nærmere om hjemmelen for afslaget og havde ikke omtalt servitutten i afgørelsen. Det fremgik således ikke, om kommunen havde ment at have hjemmel i Planloven § 43, som giver kommunen mulighed for at håndhæve servitutbestemmelser om forhold, der kan optages i en lokalplan.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Odense Kommunes afgørelse af 12. juli 2013 ikke opfyldte forvaltningslovens mindstekrav til en begrundelse.
På baggrund af de konstaterede mangler i begrundelsen ophævede Natur- og Miljøklagenævnet Odense Kommunes afgørelse som værende ugyldig. Sagen blev samtidig hjemvist til kommunens fornyede behandling.
Ved den fornyede behandling skal kommunen, hvis den ønsker at håndhæve den privatretlige servitut efter Planloven § 43, tage stilling til, om betingelserne herfor er opfyldt.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietNEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Greve Kommunes afslag på dispensation til opsætning af solceller på et garagetag i Greve Landsby. Kommunen havde begrundet afslaget med henvisning til lokalplanens bevarende formål og særlige bestemmelser for området.
Natur- og Miljøklagenævnet vurderede, at kommunens begrundelse var mangelfuld, da den ikke tilstrækkeligt præciserede, hvilke bebyggelsesregulerende bestemmelser i lokalplanen der var relevante for afgørelsen. Klagenævnet bemærkede, at Planlovens § 58 giver dem mulighed for at tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med kommunens afgørelse.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Sagen omhandler Rudersdal Kommunes afslag på dispensation fra en lokalplanbestemmelse om maksimal bebyggelsesprocent til...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Frederikshavn Kommunes afslag på retlig lovliggørelse af et byggeri....
Læs mere