Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage indgivet den 12. februar 2013 af en advokat på vegne af [virksomhed1] ApS til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen rettede sig mod Furesø Kommunes varsling om påbud om lovliggørelse af en række forhold på et natur- og golfområde ved det tidligere øvelsesterræn ved Farum Kaserne. Kommunen mente, at forholdene var i strid med den gældende Lokalplan 56 for området.
Klager var opmærksom på, at et varslet påbud normalt ikke kan påklages. Efterfølgende meddelte Furesø Kommune et endeligt påbud om lovliggørelse den 22. april 2013, hvilket klager herefter indbragte for Natur- og Miljøklagenævnet. Nævnet behandlede sagen i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse om at henlægge sagen vedrørende klagen over Furesø Kommunes varsling om påbud om lovliggørelse.
Henlæggelsen skete, fordi Furesø Kommune efterfølgende havde meddelt et endeligt påbud om lovliggørelse den 22. april 2013. Dette endelige påbud var allerede indbragt for Natur- og Miljøklagenævnet og ville blive efterprøvet i en separat sag. Da lovligheden af det endelige påbud ville blive vurderet, var den oprindelige klage over varslingen og afslag på dispensation ikke længere aktuel.
De sagsakter, der var modtaget i forbindelse med den oprindelige klage, ville indgå i nævnets behandling af den aktuelle sag vedrørende det endelige påbud.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Sagen omhandler en klage indgivet af advokat på vegne af virksomheden [virksomhed1] A/S til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen vedrører Syddjurs Kommunes påbud af 2. januar 2013 om fysisk lovliggørelse og fjernelse af et ulovligt oplag af fyrværkeri på et areal ejet af [virksomhed2]. Kommunens påbud var baseret på, at VVM-anmeldelser fra 2006 og 2012 ikke var ledsaget af den påkrævede tiltrædelse fra arealets ejer, og at oplaget ikke kunne lovliggøres retligt.
Før kommunens påbud var der en retssag mellem [virksomhed1] A/S og [virksomhed2]. Byretten i Randers afsagde den 31. oktober 2012 en dom, der fastslog, at [virksomhed1] A/S kunne forblive på arealet i ét år efter dommens afsigelse. Denne dom blev anket til landsretten af virksomheden og verserede stadig på tidspunktet for nævnets afgørelse.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
I klagen til Natur- og Miljøklagenævnet gjorde [virksomhed1] A/S gældende, at:
Natur- og Miljøklagenævnet behandler klager over retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.

Sagen omhandler en klage over Syddjurs Kommunes påbud af 2. januar 2013 om at fjerne et fyrværkerioplag tilhørende virks...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Tårnby Kommunes påbud om lovliggørelse af anvendelsen og bebyggelsen...
Læs mere