Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om afslag på husstandsvindmølle i Hjørring Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Hjørring Kommunes afgørelse om afslag på opstilling af en husstandsvindmølle på en ejendom i Hirtshals. Kommunen begrundede afslaget med, at møllen ville være en visuel gene og skæmme det bevaringsværdige landskab.

Kommunens Begrundelse for Afslag:

• Området er udpeget som et særligt bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen.
• En vindmølle ville være en visuel gene for boligområdet nord for ejendommen.
• Møllen ville spolere udsigten fra en offentlig vandresti syd for ejendommen.

Klagerens Argumenter:

• Møllen vil ikke være til gene for naboer.
• Forvaltningen har ikke taget hensyn til, at ejendommen ligger i et landbrugsområde med siloer.
• Masten er udført som en gittermast og er derfor ikke synlig i landskabet.
• Møllen vil formindske CO2-forbruget og dermed bevare landskabet.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Hjørring Kommunes vurdering var berettiget, og at opstilling af husstandsmøllen ikke bør tillades, da den ville være for dominerende i det bevaringsværdige landskab.

Nævnets Begrundelse:

• Kommunen har foretaget en konkret vurdering efter besigtigelse af ejendommen.
• Møllen placeres i et relativt kuperet landskab i et område, der er udpeget som særligt bevaringsværdigt.
• Der gælder særlige regler for opførelse af landbrugsbyggeri i landzone, jf. Planlovens § 36, stk. 1, nr. 3, som ikke finder anvendelse her.

Natur- og Miljøklagenævnet henviste til Planlovens § 35, stk. 1 om krav til tilladelse for ny bebyggelse i landzone og Planlovens § 58, stk. 1 om klageadgang.