Afvisning af klage over miljøgodkendelse til minkfarm på grund af overskredet klagefrist

Sagen omhandler en klage fra en omboende over Billund Kommunes afgørelse af 5. februar 2018. Kommunen havde meddelt miljøgodkendelse til en udvidelse af en minkproduktion fra 3.000 til 5.000 årstæver på en ejendom i kommunen. Godkendelsen blev givet i henhold til Husdyrbruglovens § 11.

Klagens indhold

Klageren anførte flere punkter i sin klage, herunder:

• Utilfredshed med at en mile blev accepteret uden et 3-rækket læhegn.
• Bekymring for at milen ikke ville overholde afstandskrav til naboskel.
• Frygt for at den øgede produktion ville medføre mere tung transport, som kunne ødelægge vejen.

Forløbet af klagesagen

Billund Kommune offentliggjorde afgørelsen den 6. februar 2018, hvilket fastsatte klagefristen til den 6. marts 2018. Klageren sendte en klage via e-mail til kommunen på klagefristens sidste dag. Efter at være blevet vejledt af kommunen den 7. marts 2018 om, at klagen skulle indgives via den digitale Klageportal, indgav klageren formelt sin klage den 8. marts 2018, to dage efter fristens udløb.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet efter klagefristens udløb. Nævnet henviste til, at en klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen af en afgørelse, jf. Husdyrbruglovens § 79, stk. 1. Klagen skulle desuden indgives via digital selvbetjening, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 21.

Nævnets vurdering af fristoverskridelsen

Nævnet fastslog, at klagefristen udløb den 6. marts 2018, og at klagen først var modtaget i Klageportalen den 8. marts 2018. Selvom der i særlige tilfælde kan gives oprejsningsbevilling for en for sent indgivet klage, fandt nævnet ikke grundlag for dette i den konkrete sag.

Nævnet lagde vægt på følgende:

• Klagefristen var på 4 uger.
• Klagen blev indgivet to dage for sent.
• Klager kontaktede først nævnet efter klagefristens udløb.
• Hensynet til ansøgeren (modtageren af miljøgodkendelsen) vejede tungt.

På denne baggrund konkluderede nævnet, at der ikke forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af klagefristen. Klagen blev derfor afvist, og Billund Kommunes afgørelse stod ved magt.