Uretmæssig Hævelse af Eneforhandleraftale – Krav om Betaling for Tidligere Leverancer som Betingelse for Udlevering

Sagen omhandlede en tvist mellem Overdahl Kedler ApS Hjallerup (producent af kedler til industri og private) og Jonas Carlander (eneforhandler i Sverige). Parterne indgik en eneforhandleraftale den 1. november 2005, som indeholdt bestemmelser om loyalitet, god forretningsskik, anvendelse af Overdahl Kedlers salgs- og leveringsbetingelser, mulighed for krav om sikkerhedsstillelse, og at aftalen kunne hæves ved væsentlig misligholdelse.

Baggrund for Tvisten

I februar 2007 afgav Carlander et tilbud til Akron på en kedel og skorsten. Aftalen med Akron henviste til "NLM 02 i tillämpliga delar". Overdahl Kedler sendte en ordrebekræftelse til Carlander i juli 2007, der henviste til "vores almindelige salgs- og leveringsbetingelser". Levering var fastsat til januar-februar 2008.

Kedlen til Akron var forsinket. I maj 2008 meddelte Carlander, at Akron krævede erstatning for ekstra olieforbrug, hvis anlægget ikke var i drift senest 1. september 2008. Overdahl Kedler tilbød en leveringsgaranti mod betaling af et mellemværende på ca. 240.000 kr., som Overdahl Kedler mente, Carlander skyldte for tidligere leverancer. Carlander bestred dette krav og henviste til modkrav for reklamationer og en dobbeltbetaling fra 2006.

Ophævelse af Aftalen

Overdahl Kedler standsede udleveringen af kedlen til Akron den 26. august 2008, da betalingen på 240.000 kr. ikke var modtaget. Overdahl Kedler mente, at Carlander havde accepteret at betale beløbet. Carlander fastholdt, at han ikke havde accepteret betalingen som en betingelse for levering og forbeholdt sig et erstatningskrav for den uberettigede ophævelse af eneforhandleraftalen.

Parternes Påstande og Krav

Overdahl Kedler nedlagde påstand om, at Jonas Carlander skulle betale 359.674,16 kr. med tillæg af procesrente. Jonas Carlander påstod frifindelse og nedlagde selvstændig påstand om, at Overdahl Kedler skulle betale 93.822 kr. med tillæg af procesrente. Overdahl Kedler påstod frifindelse over for Jonas Carlanders selvstændige påstand.

Jonas Carlanders krav bestod af:

• Mistet fortjeneste: 76.060 kr.
• Ekstraomkostninger: 10.190 kr.
• Bod (betalt til Akron): 57.045 kr.

Et centralt tvistepunkt var også, hvilken standardhøjde skorstenen skulle have (15m vs. 17m), og om Carlander havde krav på erstatning for tabt fortjeneste, bod til Akron og ekstraomkostninger, samt om Overdahl Kedler havde krav på udgifter til skorstensforlængelse og transport.

Sø- og Handelsretten fandt ikke, at det kunne lægges til grund, at der var indgået en aftale mellem parterne om, at Carlander skulle betale 242.000 kr. før levering af kedlen til Akron. Overdahl Kedler var derfor ikke berettiget til at hæve eneforhandleraftalen og nægte levering på grund af udeblivelse af betalingen. Retten afviste Overdahl Kedlers nye anbringende om sikkerhedsstillelse, da det ikke var fremført under forberedelsen.

Rettens Afgørelse

Ophævelsen af eneforhandleraftalen blev fundet uberettiget. Jonas Carlander fik medhold i sine krav om erstatning:

• Tabt fortjeneste: Carlander havde krav på at blive stillet, som om handlen med Akron var blevet gennemført, og fik tilkendt 76.060 kr. for tabt fortjeneste.
• Bod til Akron: Det blev godtgjort, at Carlander havde betalt bod til Akron på 75.000 svenske kroner, hvilket omregnet til danske kroner udgjorde 57.045 kr. Dette beløb fik Carlander tilkendt.
• Forgæves afholdte omkostninger: Carlander fik tilkendt 10.190 kr. for forgæves afholdte omkostninger.

Samlet tilkendt beløb: Overdahl Kedler blev dømt til at betale Jonas Carlander 93.822 kr. med tillæg af procesrente af 47.622 kr. fra den 5. marts 2010 og af 46.200 kr. fra den 8. august 2010.

Sagsomkostninger: Overdahl Kedler skulle inden 14 dage betale sagsomkostninger til Jonas Carlander på 51.804 kr. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter Renteloven § 8a.