Command Palette

Search for a command to run...

Sag om opsigelse af eneforhandleraftale og erstatningskrav

Dato

11. april 2014

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Flemming Bent LindeløvFlemming Skouboe

Parter

Octopus Copenhagen A/S (Advokat Jørgen Lykkegård)
modMy Monarchy Gmb H (Advokat Kenneth Cramer)

Lovreferencer

Sø- og Handelsretten behandlede en sag om opsigelse af en eneforhandleraftale mellem Octopus Copenhagen A/S og My Monarchy GmbH. Octopus Copenhagen krævede erstatning for tab som følge af opsigelsen. Retten fandt, at aftalen kunne opsiges af My Monarchy med et rimeligt varsel på tre måneder. Da Octopus Copenhagen ikke havde godtgjort et tab i opsigelsesperioden, blev My Monarchy frifundet.

Sø- og Handelsretten afgjorde, at eneforhandleraftalen kunne opsiges af My Monarchy med et varsel på tre måneder. Retten fandt, at aftalens punkt 1 og 2 om minimumsmål ikke udgjorde en købeforpligtelse for My Monarchy, men alene gav Octopus Copenhagen ret til at opsige eneforhandlingsretten. Da Octopus Copenhagen ikke havde bevist et tab som følge af opsigelsen eller en forpligtelse for My Monarchy til at deltage på ILM messen, blev My Monarchy frifundet. Octopus Copenhagen blev dømt til at betale 60.000 kr. i sagsomkostninger.

Lignende afgørelser