Tvisten om betaling for ny stikledning ved genopførelse af sommerhus
Lovreferencer:
Sagen omhandler en tvist mellem en forbruger og netselskabet Nyfors Net A/S vedrørende betaling for en ny stikledning i forbindelse med opførelse af et nyt sommerhus.
Sagens faktiske omstændigheder
I sommeren 2012 rev forbrugeren sit sommerhus ned og opførte et nyt. I den forbindelse krævede Nyfors Net A/S, at der blev etableret en ny stikledning til det nye hus. Forbrugeren etablerede stikledningen, men var uenig i, at de skulle afholde udgiften.
Parternes påstande
Forbrugeren gjorde gældende, at det var Nyfors Net A/S, der skulle bære omkostningerne til den nye stikledning. Nyfors Net A/S fastholdt, at betalingsforpligtelsen påhvilede forbrugeren i henhold til selskabets gældende bestemmelser. Da parterne ikke kunne opnå enighed, blev sagen indbragt for Ankenævnet på Energiområdet.
Kontraktlige forhold
Forbrugerens aftaleforhold med netselskabet er reguleret af selskabets almindelige leveringsbetingelser samt den overordnede lovgivning. Ifølge Elforsyningsloven § 6, stk. 2 har enhver ret til mod betaling at blive forsynet med elektricitet og få adgang til distributionsnettet. Ved at forbruge el accepterer kunden forudsætningsvist at indgå i et kundeforhold med netselskabet og elleverandøren på de vilkår, der er fastsat i selskabernes leveringsbetingelser og den øvrige lovgivning, herunder aftale- og købeloven.
Ankenævnet kan ikke give forbrugeren medhold i de fremsatte krav overfor Nyfors Net A/S.
Nævnets begrundelse
Ankenævnet baserer sin afgørelse på energiselskabets tilslutningsbestemmelser. Aftaleforholdet mellem parterne er reguleret af selskabets netbenyttelsesaftale og de tilhørende tilslutningsbestemmelser.
- Ifølge selskabets tilslutningsbestemmelsers punkt 2.5.1 skal en stikledning, der er udført som jordkabel, etableres, ejes, vedligeholdes og betales af forbrugeren.
- I bilag 2A til bestemmelserne fremgår det desuden, at ved boligbebyggelse skal hver enkelt bolig forsynes gennem sin egen stikledning.
På baggrund af disse bestemmelser finder nævnet, at Nyfors Net A/S har haft hjemmel til at kræve, at der blev etableret en ny stikledning, og at forbrugeren selv skulle afholde udgiften hertil. Nævnet bemærker, at en ændring i tilslutningsvilkårene i 2008 ikke ændrer ved afgørelsen, da en sådan ændring har virkning for fremtiden, hvilket omfatter situationer med nedrivning og nyopførelse som i den konkrete sag.
Lignende afgørelser