Tvist om opsigelse af elaftale og hæftelse for elforbrug efter fraflytning af ejendom på tvangsauktion

Sagen omhandler en forbrugers hæftelse for en slutopgørelse for el, efter at vedkommende forsøgte at opsige sin leveringsaftale i forbindelse med en tvangsauktion over ejendommen. Ejendommen bestod af en privat bolig og en tidligere erhvervsdel, som stod tom.

Sagens forløb

Forbrugeren kontaktede energiselskabet pr. mail den 10. oktober 2012 for at opsige sin leveringsaftale, da ejendommen var sendt på tvangsauktion. Energiselskabet svarede samme dag og efterspurgte en afmeldingsdato samt oplysninger om, hvem der skulle overtage målerne. Den 22. oktober 2012 afviste energiselskabet endeligt at frigøre forbrugeren fra kundeforholdet med den begrundelse, at der ikke kunne indsættes en ny debitor. Forbrugeren var fraflyttet adressen primo oktober 2012.

Forsyningen blev afbrudt den 30. oktober 2012 grundet manglende betaling. Ejendommen blev solgt på tvangsauktion den 3. april 2013. Først den 10. maj 2013 kom energiselskabet i kontakt med den nye ejer, og en slutopgørelse blev dannet med ophørsdato den 6. maj 2013.

Parternes påstande

Forbrugeren gjorde gældende, at aftalen var korrekt opsagt i oktober 2012, og at vedkommende derfor ikke hæftede for forbrug efter denne dato.

Energiselskabet fastholdt, at forbrugeren som ejer af ejendommen hæftede for forbruget, indtil ejendommen blev afsat til anden side. Selskabet mente, det var et krav, at en ny kunde skulle overtage el-leverancen. Sagen blev efterfølgende overdraget til inkasso.

Sagen blev oprindeligt afgjort af Ankenævnet den 19. januar 2015, men blev genoptaget den 6. februar 2015 på grund af en datofejl i den oprindelige afgørelse. Aftaleforholdet er reguleret af selskabets leveringsbetingelser, elforsyningsloven samt øvrig lovgivning, herunder aftale- og købeloven.

Afgørelse

Ankenævnet træffer afgørelse om, at forbrugeren fritages som elkunde hos SEAS-NVE Strømmen A/S fra den 10. oktober 2012. Forbrugeren hæfter dog for abonnementet til netselskabet SEAS-NVE Net A/S indtil den 3. april 2013, hvor ejendommen blev solgt på tvangsauktion. Forbrugeren fritages for betaling af gebyrer og andre omkostninger til SEAS-NVE Holding A/S efter den 3. april 2013.

Begrundelse

Nævnet fastslår, at forbrugerens henvendelse til energiselskabet den 10. oktober 2012 udgjorde en korrekt og gyldig opsigelse af aftaleforholdet. Energiselskabets afvisning af at frigøre forbrugeren fra aftalen med den begrundelse, at der ikke kunne anvises en ny kunde, var uberettiget og i strid med selskabets egne leveringsbetingelser (punkt 10.3). Energiselskabet har dermed misligholdt sine egne forpligtelser.

• Hæftelse for elforbrug: Da opsigelsen var gyldig, hæfter forbrugeren ikke for elforbrug på målepunktet efter den 10. oktober 2012.

• Hæftelse for abonnement: Forbrugeren blev ikke vejledt om muligheden for at få nedlagt målepunktet. Da målepunktet ikke blev nedlagt, og da omkostningerne hertil ville overstige abonnementsvederlaget, finder nævnet det rimeligt, at forbrugeren fortsat hæfter for det faste abonnement til netselskabet. Denne betalingsforpligtelse ophørte dog, da ejendommen blev overdraget til en ny ejer den 3. april 2013.

Nævnet bemærker, at den grundlæggende betalingsforpligtelse for levering af el følger af Elforsyningsloven § 6, stk. 2, men at de kontraktlige vilkår for opsigelse i dette tilfælde er afgørende. Forbrugeren får derfor medhold i begrænset omfang, da vedkommende fritages for forbrugsdelen, men ikke abonnementsdelen af slutopgørelsen.