Manglende adresseoplysninger på retsinstans udelukker europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tartu Maakohus (Estland) vedrørende fortolkningen af forordning (EF) nr. 805/2004 om indførelse af et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav.

Sagen drejer sig om fem tvister mellem kreditorerne Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ og Bigbank AS mod debitorerne Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor og Artjom Konjarov. Tvisterne vedrører attestering af afgørelser om betalingspålæg som europæiske tvangsfuldbyrdelsesdokumenter.

Det centrale spørgsmål er, om en retsafgørelse kan attesteres som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument, hvis debitor ikke er blevet informeret om adressen på den retsinstans, hvor indsigelse kan fremsættes eller sag til prøvelse af afgørelsen kan anlægges.

Den forelæggende ret anførte, at selvom de dokumenter, der blev tilsendt debitorerne, ikke indeholdt en angivelse af denne adresse, kunne en fornuftig person finde adressen, når denne kendte navnet på instansen, da det er en offentligt tilgængelig oplysning.

Domstolen skulle fortolke artikel 17, litra a), og artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning nr. 805/2004.

Afgørelse

Domstolen fastslår, at artikel 17, litra a), og artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning nr. 805/2004 skal fortolkes således, at en retsafgørelse ikke kan attesteres som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument, hvis skyldneren ikke er blevet informeret om adressen på den retsinstans, hvor indsigelse kan fremsættes, møde kan gives, eller hvor der kan anlægges sag til prøvelse af afgørelsen.

Domstolen begrunder afgørelsen med, at det tydeligt fremgår af ordlyden i de nævnte artikler, at angivelsen af den relevante institutions adresse er obligatorisk. Manglende opfyldelse af dette krav kan ikke afhjælpes, medmindre skyldneren har haft mulighed for at anfægte retsafgørelsen og er blevet behørigt underrettet om de processuelle betingelser herfor, inklusive den relevante institutions adresse.

Retlige Principper

• Minimumsstandarder for retssager: Forordning 805/2004 fastsætter minimumsstandarder for retssager om ubestridte krav for at sikre skyldnerens rettigheder.
• Retten til forsvar: Disse standarder skal sikre, at skyldneren har tilstrækkelige garantier for at kunne varetage sine interesser og udøve sin ret til forsvar.
• Oplysningspligt: Kreditor har pligt til tydeligt at oplyse skyldneren om de processuelle betingelser for at bestride et krav, herunder navn og adresse på den relevante retsinstans.
• Afhjælpning af mangler: Hvis retssagen ikke opfylder minimumsstandarderne, kan manglen afhjælpes, hvis skyldneren har haft mulighed for at anfægte afgørelsen og er blevet behørigt underrettet om betingelserne herfor.
• Fortolkning af EU-ret: EU-retten skal fortolkes i lyset af dens formål, som i dette tilfælde er at sikre en høj grad af beskyttelse af skyldnerens rettigheder i grænseoverskridende sager.