Sag om påstået brud på fortrolighedsaftale vedrørende levering af salgsautomater til tog

Sagen omhandlede et påstået brud på en fortrolighedsaftale (NDA) mellem Vending Automater ApS (sagsøger), en dansk virksomhed, der leverer salgsautomater, og Satys Interior Railway Spain S.A. (sagsøgte), en spansk virksomhed, der producerer interiør til jernbanesektoren. Parterne indgik en NDA den 4. og 5. januar 2022 i forbindelse med et potentielt samarbejde om levering af salgsautomater til DSB's tog via togproducenten Alstom.

Sagens Baggrund

Satys kontaktede Vending Automater i december 2021 med henblik på et samarbejde om et projekt for Alstom, der skulle levere 100 cateringudstyrssæt, herunder salgsautomater, til DSB. Satys havde ingen tidligere erfaring med tilpasning af salgsautomater til tog, hvilket fremgik af en e-mail fra Satys, hvor de anførte, at de "may lack knowledge of the vending business".

Vending Automater fremsendte et detaljeret tilbud til Satys, som inkluderede tekniske specifikationer, udviklingsomkostninger (non-recurrent costs – NRC) og en tidsplan for udvikling af specialtilpassede salgsautomater. Tilbuddet var baseret på Vending Automaters mangeårige erfaring med at tilpasse standard SandenVendo-maskiner til togbrug og deres kendskab til DSB's specifikke krav og internationale standarder.

Samarbejdets Ophør og Påstande

I marts 2022 foreslog Satys en ny samarbejdsmodel, hvor Satys ville stå for hardwareleverancen, og Vending Automater for servicen. Vending Automater afviste dette forslag, da de mente, at Satys overtog 95% af værdien af deres forretningsforslag og kopierede deres tilbud. Kort herefter afgav Satys et tilbud direkte til Alstom uden Vending Automaters deltagelse.

Vending Automater påstod, at Satys havde brudt NDA'en ved at udnytte Vending Automaters viden og knowhow til at byde på opgaven med levering og servicering af salgsautomater til Alstom. Vending Automater mente, at deres viden udgjorde en forretningshemmelighed i henhold til lov om forretningshemmeligheder § 2, stk. 1 og krævede en godtgørelse på EUR 100.000 i henhold til lov om forretningshemmeligheder § 15, stk. 4.

Satys påstod frifindelse og anførte, at Vending Automater ikke havde dokumenteret, hvilke konkrete fortrolige oplysninger der var videregivet og misbrugt. Satys argumenterede, at Vending Automaters koncept om at tilpasse standardautomater var offentligt kendt, manglede særpræg til at være en forretningshemmelighed, og kunne udledes via 'reverse engineering'. Desuden hævdede Satys, at de selv havde delt information med Alstom, og at de anvendte standardmaskiner fra SandenVendo, som enhver kunne erhverve og modificere i henhold til internationale standarder.

Sø- og Handelsretten frifandt Satys Interior Railway Spain S.A. for Vending Automater ApS' påstande om brud på fortrolighedsaftalen og krav om godtgørelse.

Retten lagde til grund, at Satys ikke tidligere havde erfaring med tilpasning af salgsautomater til tog, da de kontaktede Vending Automater. Det blev også fastslået, at parterne havde en dialog om et muligt samarbejde, og at Vending Automater sendte et tilbud og besvarede et spørgeskema fra Satys. Satys' efterfølgende direkte tilbud til Alstom, efter Vending Automaters afvisning af en ny samarbejdsmodel, blev bemærket.

Retten fandt det ikke godtgjort, at Satys Interior Railway Spain S.A. havde overtrådt parternes fortrolighedsaftale. Vending Automater ApS havde ikke tilstrækkeligt tydeliggjort, hvilke specifikke informationer der skulle være anvendt af Satys i strid med fortrolighedsaftalen og lov om forretningshemmeligheder § 2, stk. 1.

På dette grundlag blev Satys frifundet for den nedlagte påstand om brud på fortrolighedsaftalen og for kravet om godtgørelse.

Sagsomkostninger

Vending Automater ApS blev pålagt at betale sagsomkostninger til Satys Interior Railway Spain S.A. på 70.000 kr. til dækning af udgifter til advokatbistand. Beløbet skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a.