Command Palette

Search for a command to run...

Sø- og Handelsretten: Markedsføringsretssag om konkurrenters e-mails til distributør

Dato

24. oktober 2023

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Retsformand Mads Bundgaard LarsenMartin StormPer Håkon Schmidt

Parter

ZP Group ApS (advokat Claus Barrett Christiansenv/ advokat Nikolaj Wessel Tromborg)
modTromborg ApS (advokat Heidi Højmark Helveg)

Baggrund

Sagen drejer sig om, hvorvidt Tromborg ApS har overtrådt Markedsføringsloven ved at sende to e-mails til ZP Group ApS' distributør, Scandinavian Cosmetics.

Parternes Påstande

  • ZP Group ApS kræver forbud mod urigtige ytringer fra Tromborg ApS om, at ZP Group ApS er en tyv, ikke respekterer immaterielle rettigheder, stjæler parfumenavne, og er en grov seriekrænker af immaterielle rettigheder.
  • ZP Group ApS kræver, at Tromborg ApS anerkender at have handlet i strid med Markedsføringslovens § 3, stk. 1, § 20, stk. 1 og § 20, stk. 3.
  • ZP Group ApS kræver berigtigelse af misrekommanderende udsagn.
  • ZP Group ApS kræver 50.000 kr. i erstatning.
  • ZP Group ApS kræver bødestraf til Tromborg ApS.
  • Tromborg ApS kræver frifindelse og en selvstændig påstand om, at ZP Group ApS skal orientere visse virksomheder om ikke at anvende kendetegnet STRATUS.

Oplysninger i Sagen

  • ZP Group ApS og Tromborg ApS er konkurrenter inden for parfume og skønhedsprodukter.
  • Parterne indgik i 2017 en forligsaftale vedrørende varemærket STRATUS.
  • Tromborg ApS' advokat sendte i 2021 et brev til ZP Group ApS om krænkelse af rettighederne til STRATUS og QUANTUM VIBRATIONS.
  • Den 9. september 2022 sendte Tromborg ApS e-mails til Scandinavian Cosmetics med beskyldninger mod ZP Group ApS.

Forklaringer

  • Zarko Ahlmann Svensson forklarede om ZP Group ApS' forretning, samarbejdet med Scandinavian Cosmetics, og historikken med Tromborg ApS.
  • Tim Schyberg forklarede om Tromborg ApS' immaterialretlige arbejde og baggrunden for e-mailsene.
  • Karina Orup forklarede om Scandinavian Cosmetics' rolle som distributør og deres kontakt med Tromborg ApS.

Parternes Synspunkter

  • ZP Group ApS anfører, at Tromborg ApS' henvendelser er i strid med Markedsføringsloven, misrekommanderende og injurierende.
  • Tromborg ApS anfører, at ZP Group ApS har misligholdt forligsaftalen, krænker Tromborg ApS' varemærkerettigheder, og krænker andres varemærkerettigheder.

Retten fandt, at e-mailsene sendt til Scandinavian Cosmetics var i strid med Markedsføringslovens § 3, stk. 1, § 20, stk. 1 og § 20, stk. 3.

Domsslutning

  • Tromborg ApS forbydes at fremsætte de pågældende ytringer.
  • ZP Group ApS' påstand 2 afvises.
  • Tromborg ApS skal udsende en berigtigelse til modtagerne af e-mailskrivelserne af 9. september 2022, bortset fra advokat Tanya Meedom.
  • Tromborg ApS skal betale 25.000 kr. til ZP Group ApS med tillæg af procesrente.
  • Tromborg ApS skal betale sagsomkostninger på 44.500 kr.
  • Tromborg ApS skal betale en bøde på 25.000 kr.
  • ZP Group ApS frifindes for Tromborg ApS' selvstændige påstand.

Lignende afgørelser