Midlertidigt Forbud Mod Miskrediterende Ytringer om Skatteunddragelse, Bedrageri og Korruption

Sagen omhandlede sagsøgernes (Coreline A/S og Ole Bjørn Jensen) begæring om midlertidigt forbud og påbud mod de sagsøgte (MODU Valves A/S og Karl Henrik Aarup Svendsen) for systematisk at have fremsat stærkt miskrediterende og erhvervsskadelige ytringer over for kunder og forretningsforbindelser. Parterne er konkurrenter i ventilbranchen, og Ole Bjørn Jensen (OBJ) og Karl Henrik Aarup Svendsen (HAS) er tidligere forretningspartnere i Dansk Ventil Center A/S (DVC).

Baggrund for konflikten og anklager

Konflikten stammer fra OBJ's tidligere illoyale adfærd, hvor han hemmeligt stiftede Wuxi Coreline i Kina, mens han var direktør i DVC sammen med HAS. Denne sag resulterede i en voldgiftskendelse i 2020, hvor OBJ's adfærd blev karakteriseret som grov, omfattende og kontinuerlig misligholdelse af sine forpligtelser, og OBJ måtte betale 7 millioner kr. til HAS's holdingselskab. Som hævn forfulgte HAS OBJ ved aktivt at sprede alvorlige beskyldninger mod OBJ og Coreline A/S i markedet, herunder:

• Skatteunddragelse og sorte penge: Beskyldninger baseret på intern e-mailkorrespondance og kontanthandler i Kina.
• Bedrageri og korruption: Beskyldninger relateret til ventiler, certificeringer og tidligere forretningsførelse.
• Deling af følsom prisinformation: Angående Coreline A/S's medejer, Henrik Fritsche, der forud for sin ansættelse hos Coreline overførte DVC's prislister til sin private e-mail.
• Brug af skattely: Henvisning til OBJ's selskaber på De Britiske Jomfruøer og i Hong Kong.

Disse ytringer blev fremsat over for vigtige kunder som Siemens, Nilfisk Food, Hempel A/S, Danish Crown og Danske Bank. Tim Dallgaard fra Nilfisk forklarede, at HAS sammenlignede omfanget af OBJ's økonomiske kriminalitet med Stein Bagger og Britta Nielsen.

Myndighedernes tidligere undersøgelser

OBJ fremførte, at anmeldelserne fra HAS til Skattestyrelsen og politiet (SØIK) i 2018 og 2019 var blevet undersøgt og lukket uden tiltale:

Sydøstjyllands Politi havde i oktober 2020 besluttet ikke at indlede en efterforskning mod Ole Bjørn Jensen for skatteunddragelse eller hvidvask, da Skattestyrelsen havde konkluderet, at der ikke var grundlag for en skatte- og afgiftssag.

Rettens vurdering af lovgrundlaget

Retten afviste de sagsøgtes påstand om afvisning på grund af litispendens (Injuriesagen ved Retten i Kolding) og fandt, at betingelsen om at forspille retten ved udsættelse var opfyldt, da Coreline/OBJ først i maj 2023 blev opmærksomme på den systematiske karakter af HAS's angreb, jf. .