Tryg Forsikring A/S: Afvisning af dækning for stjålet cykel lånt fra medejer-virksomhed
Dato
11. oktober 2017
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Familie
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Tryg Forsikring
Dokument
Klageren havde en indboforsikring hos Tryg Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste at dække et tyveri af en cykel. Klageren oplyste, at han havde lånt cyklen af en virksomhed, som han var medejer af.
Tryg Forsikring A/S afviste dækning, da de mente, at forsikringen kun dækker lånte børnecykler med en hjuldiameter på under 12 tommer.
Klagerens påstande
- Klageren anførte, at han havde lånt cyklen på samme betingelser som enhver anden kunde, og at han brugte den i sin fritid.
- Han understregede, at brugen af cyklen ikke havde noget med hans erhverv at gøre, og at han derfor var berettiget til dækning.
- Klageren anførte, at han flere gange havde talt med Tryg, som havde givet udtryk for, at de dækkede begge cykler, da de var låst efter gældende regler.
- Han var utilfreds med sagsforløbet og behandlingen fra Tryg.
Selskabets påstande
- Selskabet anførte, at forsikringen dækker private ting og ikke ting, der tilhører forsikringstagers erhvervsudøvelse.
- De anførte, at der ikke var tale om lån til privat brug, da cyklen var hjemtaget for at prøvekøre den med henblik på at kunne vejlede køberne i klagerens virksomhed.
- Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgår, at dækningen for cykler er begrænset til børnecykler med hjuldiameter på under 12 tommer.
- De anførte, at klageren også havde anmeldt tyveriet til sin erhvervsforsikring i et andet selskab, som dog havde afvist dækning.
Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet fandt, at klagerens brug af den lånte cykel var overvejende erhvervsmæssig, da den skulle bruges til fremvisning for en potentiel køber. Derfor kunne selskabet med rette afvise dækning i henhold til indboforsikringen, da den kun dækker lånte genstande til privat brug.
For så vidt angår ansvarsforsikringens dækning for lånte og lejede ting, fandt nævnet, at selskabet med rette havde afvist dækning, da forsikringsbetingelsernes punkt 7.4.10 undtager cykler med en hjuldiameter på 12 tommer og derover.
Lignende afgørelser