Afvisning af dækning for fejlpåfyldning af brændstof på lånt bil

Denne sag omhandler en forsikringstagers krav om erstatning for udgifter i forbindelse med påfyldning af forkert brændstof på en lånt bil. Klageren har en ansvarsforsikring og en indboforsikring hos LB Forsikring A/S.

Sagens faktiske omstændigheder

Klageren fyldte ved en fejl benzin på en dieselbil, som han havde lånt i forbindelse med et privat ærinde. Skaden medførte udgifter til værksted og ny diesel, som klageren opgør til 9.000 kr. Bilejerens kaskoforsikring dækker ikke denne type fejl.

Parternes hovedpåstande og argumenter

Klagerens påstand: Klageren kræver erstatning på 9.000 kr. for værkstedsudgifter og ny diesel. Han anfører, at han ikke forstår selskabets afgørelse baseret på forsikringsbestemmelserne, og at bilejerens forsikring kræver en tillægsforsikring, som ikke dækker. Klageren håber, at enten hans ansvarsforsikring eller indboforsikring dækker skaden.

Selskabets påstand: LB Forsikring A/S har afvist dækning. Selskabet begrunder afvisningen med følgende:

• Ansvarsforsikring: Ifølge vilkårenes punkt 16.2.I dækker forsikringen ikke ansvar for skade på ting, som sikrede bruger, låner, lejer, opbevarer eller på anden måde har i sin varetægt.
• Dækning af lånte ting: Selvom vilkårenes punkt 16.1.d dækker pludselig skade på lånte og lejede ting de første 30 dage af leje-/låneperioden, gælder dette kun for almindeligt privat indbo, særligt privat indbo og husdyr. En bil kan ikke henføres til disse kategorier, jf. definitionen i punkt 1.1.
• Indboforsikring: Indboforsikringen dækker ikke motorkøretøjer, inklusive dele og tilbehør, jf. punkt 1.J i forsikringsbetingelserne.

Selskabet henviser desuden til tidligere praksis fra Ankenævnet i lignende sager vedrørende skade på lånte biler.

Efter en grundig gennemgang af sagen finder Ankenævnet for Forsikring, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Afgørelsen er i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.

Nævnet har lagt vægt på, at ansvarsdækningen, som beskrevet i forsikringsbetingelsernes punkt 2.1, som udgangspunkt ikke dækker ansvar for ting, herunder en bil, som klageren låner.

Desuden har nævnet fremhævet, at den del af ansvarsdækningen, der omfatter skader på lånte ting inden for de første 30 dage af leje-/låneperioden (forsikringsbetingelsernes punkt 16.1.d), kun dækker skader på almindeligt privat indbo, særligt privat indbo og husdyr. En lånt bil falder ikke ind under nogen af disse kategorier.

Klagerens øvrige anførsler kan ikke føre til et andet resultat.

Som følge heraf bestemmes det, at klageren ikke får medhold.