Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren havde tegnet en ejerskifteforsikring i Tryg Forsikring A/S. Klagen drejede sig om selskabets afvisning af at dække udgifterne til udbedring af en fejlbehandling af husets pudsede facader. Selskabet havde tilbudt at betale 10 % af omkostningerne til udbedring af de konstaterede afskalninger, men mente ikke, at forholdene opfyldte forsikringens skadebegreb.
Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der ud over det, som selskabet havde anerkendt, var afskalninger eller fejlbehandlinger på facaderne, der udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet fandt heller ikke, at klageren havde bevist, at opfugtning af murværket var af et sådant omfang, at det udgjorde en skade i forsikringens forstand, eller at der var opfugtning, som skyldtes et fysisk forhold ved ejendommen, der udgjorde en skade. Derfor kunne nævnet ikke pålægge selskabet at yde yderligere forsikringsdækning, end hvad selskabet allerede havde tilbudt.
Et eftersyn afslørede mangelfuld brandsikring af tagrummet på Nørrevang Centret i Horsens, og plejehjemmets planlagte tagrenovering blev derfor fremrykket. Renoveringsforløbet viser, hvor vigtigt det er at finde de rette løsninger, når taget skal renoveres.

Klageren har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring og klager over, at forsikringsselskabet har afvist dækning for udgifter til etablering af nyt pudslag på ejendommens facade. Selskabet afviste med henvisning til forsikringens skadebegreb.
Ejendommen er fra 1927. Tilstandsrapporten fra 2006 nævner reparerede sætningsrevner og manglende afdækningstegl på læmur.
Klageren anfører, at der er opstået store hvide plamager på facaden, hvilket skyldes, at der fejlagtigt er påført puds på et gammelt kalklag. En boliusrådgiver har bekræftet, at der er tale om en fejlbehandling, idet der er lagt et lag puds bestående af kalk-/cementmørtel uden på kalklaget. Klageren mener, at dette er en skade i henhold til forsikringsvilkårene.
Naturskaderådet har allerede modtaget over 1900 anmeldelser efter weekendens stormflod. Borgere opfordres til at dokumentere skader grundigt og overholde anmeldelsesfristen den 21. december 2023.
Torsdag den 21. december udløber fristen for at anmelde skader i Naturskadebasen efter oktobers stormflod for langt de fleste områder. Manglende anmeldelse kan betyde tab af erstatning.
Selskabet bemærker, at forsikringstageren anmeldte skaden i 2012. Selskabet har indhentet en rapport, der konkluderer, at hovedårsagen til afskalningen er utilstrækkeligt bindemiddel i pudsen. Selskabet mener ikke, at der er tale om en dækningsberettigende skade, da en køber af et hus fra 1927 må forvente, at vedligeholdelsen af facaderne ikke er optimal, og at tyndpuds har en begrænset levetid. Selskabet henviser til, at afslidningen af tyndpuds alene har kosmetisk betydning, og at klageren i tilstandsrapporten er gjort opmærksom på, at der kan forventes vedvarende udbedring af revner ved sokler og facader.
Klageren ønsker, at selskabet dækker omkostningerne for genetablering af tyndpudslag udført på korrekt håndværksmæssig måde.

Denne sag omhandler en klage over Dansk Boligforsikring A/S' afvisning af dækning for puds- og malingsafskalninger på en...
Læs mere
Klagesagen drejer sig om Dansk Boligforsikring A/S' afvisning af at dække skader på facaderne på en ejendom opført i 187...
Læs mere