Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Relaterede love
Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for to forhold. Sagen blev behandlet i overensstemmelse med Retsplejeloven § 831.
Den tiltalte erkendte sig skyldig i begge forhold.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og tillægsbøde. Der blev desuden nedlagt påstand om konfiskation af kniven i medfør af Straffeloven § 75.
Retten fandt den tiltalte skyldig i begge forhold baseret på hans uforbeholdne tilståelse og de øvrige foreliggende oplysninger.
Straffen blev fastsat til fængsel i 7 dage og en bøde på 3.000 kr.
En 32-årig mand blev onsdag ved Retten i Esbjerg dømt 4 års fængsel for at have tilegnet sig og efterfølgende været i besiddelse af blandt andet 2 brisantgranater, 4 håndgranater, 4 detonatorer til håndgranater, 500 gram formbart sprængstof og en del ammunition til skydevåben samt en ulovlig kniv.



Tiltalte T blev i byretten dømt for en lang række forhold begået i perioden fra januar til oktober 2017. Størstedelen af forholdene omhandlede tyveri (Straffeloven § 276), herunder tyveri af varer fra detailbutikker samt flere indbrud og opbrydninger af spilleautomater i spillehaller, hvorved T stjal betydelige kontantbeløb. Tyverierne var ifølge T begået for at finansiere sit heroinmisbrug.
Sagen blev anket med fokus på strafudmålingen og især klassificeringen af et enkeltstående forhold om besiddelse af en foldekniv (Forhold 6). Byretten havde fundet T skyldig i overtrædelse af knivloven, men under skærpende omstændigheder og frifandt ham derfor for anklagerne efter .
Statsadvokaten i København har rejst tiltale mod flere politiansatte for blandt andet stillingsmisbrug og falsk rapportering, mens sigtelser om groft tyveri er blevet opgivet.
Statsadvokaten rejser tiltale mod flere politiansatte for blandt andet stillingsmisbrug og ulovlig våbenbesiddelse, mens sigtelser om tyveri frafaldes.
Anklagemyndigheden påstod i landsretten domfældelse for knivforholdet under skærpende omstændigheder og skærpelse af den idømte fængselsstraf.
Argumentationen for skærpelse af knivforholdet hvilede på to hovedspor:
Tiltaltes forsvarer bestred, at der forelå skærpende omstændigheder efter knivlovens bestemmelser og påstod formildelse af fængselsstraffen. Forsvareren anførte blandt andet, at de tidligere forstraffe for overtrædelser af våbenloven ikke kunne tillægges betydning efter knivlovens nuværende ordlyd, som specifikt kræver overtrædelse af Knivloven § 1.

Sagen omhandlede organiseret handel med euforiserende stoffer, primært hash, skunk og pot, begået i Pusher Street og Gre...
Læs mere
Sagen angik T’s anke af to separate domme fra Københavns Byret vedrørende en række forhold af narkokriminalitet og overt...
Læs mereSalg af nitrazepamtabletter - Strafferetlig dom ved Københavns Byret