Command Palette

Search for a command to run...

Sag om opkrævning af selvrisiko efter færdselsuheld på parkeringsplads

Dato

11. juni 2014

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Auto

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Codan

Dokument

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Codan Forsikring A/S har anerkendt hans erstatningsansvar for et færdselsuheld og opkrævet selvrisiko på 4.851,00 kr.

Sagens omstændigheder:

  • Den 26. juli 2013 skete et uheld på parkeringspladsen ved ... i ....
  • Codan modtog et regreskrav fra Topdanmark den 1. oktober 2014 vedrørende uheldet.
  • Forsikringstageren anmeldte uheldet og oplyste, at han var på vej ud af en parkeringsbås, men ikke mente at være ansvarlig, da han ikke var uden for båsen.
  • Et vidne havde henvendt sig til forsikringstageren, men kontaktoplysningerne var blevet bortskaffet.
  • Modpartens forsikringsselskab oplyste, at modparten telefonisk havde anmeldt, at forsikringstageren bakkede fra parkering.
  • Codan vurderede, at forsikringstageren var ansvarlig for uheldet og opkrævede selvrisiko.

Parternes argumenter:

  • Klageren: Codans behandling af sagen var fejlagtig og overfladisk. Han anførte, at modparten strejfede ham, mens han holdt inden for parkeringspladsen, og at modparten forlod stedet uden at give sig til kende.
  • Codan: Forsikringstageren havde tilsidesat sin ubetingede vigepligt ved at bakke ud fra en parkeringsplads. Selskabet henviste til, at modparten havde oplyst, at forsikringstageren bakkede ud, og at skaderne på modpartens bil indikerede, at forsikringstagerens bil ikke holdt stille.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet lagde vægt på, at selskabet hæfter umiddelbart i forhold til skadelidte i henhold til Færdselslovens § 108, og at det derfor er selskabets kompetence at afgøre, om et krav skal anerkendes eller afvises.

Begrundelse for afgørelsen:

  • Modparten havde oplyst til sit forsikringsselskab, at klageren bakkede ud fra en parkeringsplads og påkørte ham.
  • Klageren havde selv anmeldt, at han var ved at bakke ud fra parkeringspladsen.
  • Nævnet vurderede, at en domstolsafgørelse mest sandsynligt ville pålægge klageren det fulde ansvar henset til skadeanmeldelser og fremlagte fotos.

Lignende afgørelser