Klage over erstatningsstørrelse efter færdselsuheld

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over størrelsen af den erstatning, Alpha Insurance A/S har udbetalt til modpartens forsikringsselskab efter et færdselsuheld den 16. december 2010. Klageren har en autoforsikring hos Alpha Insurance A/S.

Sagens omstændigheder

• Klageren erkender at have påkørt modpartens bil bagfra, men bestrider at alle skader på modpartens kofanger stammer fra påkørslen. Klageren har fremsendt billeder, der ifølge klageren viser, at der var en eksisterende ridse på kofangeren.
• Alpha Insurance A/S har anerkendt erstatningspligten over for modpartens selskab, Topdanmark, og har afregnet et krav på 4.052,16 kr. Selskabet har opkrævet selvrisiko hos klageren.
• Topdanmark har anmeldt skaden som ridser og en bule på kofangeren.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at selskabets sagsbehandling er mangelfuld og for langsom, og ønsker ikke at betale selvrisikoen. Klageren mener, at modparten ikke har bevist, at alle skader stammer fra sammenstødet.
• Alpha Insurance A/S erkender, at sagsforløbet har været for langt, men fastholder, at afgørelsen er korrekt, da klageren har erkendt at have ramt modpartens bil, og skaden er vurderet som realistisk i forhold til uheldet. Selskabet tilbyder klageren at indbetale den fulde skadeudgift i stedet for selvrisikoen.

Klageren får ikke medhold, da Ankenævnet for Forsikring ikke finder grundlag for at kritisere Alpha Insurance A/S's afgørelse. Nævnet lægger til grund, at klagerens bil ramte modpartens bil, og at selskabet som følge af Færdselslovens § 108 hæfter umiddelbart over for skadelidte. Selskabet har udbetalt erstatning baseret på en taksatorvurdering, og nævnet har ingen grund til at betvivle, at taksatoren kun har godkendt skader hidrørende fra uheldet.