Afvisning af dækning for skimmelsvampeskade: Uenighed om dækningsberettigelse

Klageren havde en husforsikring i Runa Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække en anmeldt svampeskade.

Selskabet afviste dækning, da skimmelsvamp ikke i sig selv er omfattet af husforsikringen, da det ikke er en trænedbrydende svamp, og der ikke var konstateret en dækningsberettigende skadeårsag til skimmelsvampen.

Klageren anmeldte, at han havde konstateret svamp i en indvendig bagvæg. Selskabets taksator besigtigede ejendommen og anførte, at der var tale om en opsætning af indvendige bagvægge, hvor bygningsreglement og almindelig lovgivning ikke var overholdt, hvilket resulterede i fugtophobning og skimmelsvamp. Det blev oplyst, at forholdet var opstået i forbindelse med efterisolering udført af den tidligere ejer.

Klageren var utilfreds med afgørelsen og indbragte sagen for nævnet. Han anførte, at han havde tegnet en forsikring, der dækkede råd/svamp, og at han ikke forstod, hvorfor ejerskifteforsikringen skulle dække skaden.

Selskabet anførte, at forsikringen dækker skade som følge af råd, der har betydning for træets bære- eller funktionsevne samt skade som følge af trænedbrydende svampe. Da taksatoren alene kunne konstatere skimmelsvamp, som ikke har indflydelse på træets bæreevne, blev skaden afvist. Selskabet henviste klageren til at anmelde skaden til sin ejerskifteforsikring.

Selskabet indhentede en laboratorieundersøgelse af lægtestumperne, der viste, at nedbrydningen var forårsaget af råd og gul tømmersvamp. Selskabet anerkendte herefter at yde dækning for dette, men fastholdt, at den konstaterede skimmelsvamp ikke var dækningsberettigende, da den skyldtes en uhensigtsmæssig efterisolering og fejlkonstruktion.

Nævnet fandt, at skimmelsvampen ikke var en følge af en dækningsberettigende skadeårsag, og at skimmelsvampen ikke udgjorde en skade i sig selv, da den ikke er trænedbrydende. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde forsikringsdækning for den konstaterede skimmelsvamp.

Som følge heraf blev det bestemt, at klageren ikke fik medhold.