Sag om erstatning for totalskadet taxi afvist pga. forældelse

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring for en taxi i Forsikringsselskabet Trafik. Klageren var utilfreds med størrelsen af erstatningen, som selskabet udbetalte efter en totalskade ved et færdselsuheld den 7. januar 2008.

Klagerens påstande

• Klageren anførte, at erstatningen på 211.616 kr. var for lav, da han havde betalt 269.549 kr. for bilen plus 14.000 kr. for taxameter, i alt ca. 283.000 kr.
• Han mente, at han burde erstattes, hvad en ny Touran ville koste plus taxamontering, i alt 287.000 kr. fratrukket selvrisiko på 10.000 kr.
• Klageren mente, at han havde betalt kaskoforsikring op til nyværdiforsikring og derfor forventede en nyværdierstatning.

Selskabets påstande

• Selskabet henviste til, at køretøjet var værdiansat korrekt og i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.
• Klageren havde selv accepteret erstatningen og ikke rettidigt tilbagekaldt sin accept.
• Selskabet anførte, at klagerens eventuelle krav på yderligere erstatning var forældet, jf. forsikringsaftalelovens § 29, jf. Forældelsesloven.
• Selskabet anførte, at der ikke var dækning for nyværdierstatning på forsikringen.

Nævnet fandt, at et eventuelt krav var forældet, jf. forsikringsaftalelovens § 29. Derfor kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale yderligere erstatning til klageren. Klageren fik derfor ikke medhold.