Sag om ejerskifteforsikring: Tvist om tidligere accepterede erstatninger og genoptagelse af afgjorte forhold

Klageren har en ejerskifteforsikring med udvidet dækning hos Dansk Boligforsikring A/S og klager over selskabets afvisning af diverse skader. Sagen omhandler dels erstatninger, som selskabet tidligere har accepteret, dels en anmodning om genoptagelse af forhold, der tidligere er afgjort af Ankenævnet for Forsikring.

Klagerens krav

Klageren kræver:

• Udbetaling af 2.500 kr. for etablering af redningsåbning på 1. sal og 2.500 kr. for etablering af vindafstivning i tagkonstruktion, som selskabet tidligere har accepteret.
• Genoptagelse af sager vedrørende afløbsledning fra badeværelse til udvendig brønd, ulovlige el-installationer og ulovlige skjulte samlinger i badeværelsets vandinstallationer.

Sagens baggrund

Klageren argumenterer for, at de 2 x 2.500 kr. ikke er omfattet af Ankenævnets tidligere afgørelse, da der var enighed om beløbene forud for afgørelsen. Selskabet mener, at disse udgifter er indeholdt i den tidligere erstatningsberegning for 1. salen.

Vedrørende de forhold, der søges genoptaget, har klageren fremlagt en afslag på en dispensationsansøgning fra kommunen, hvilket klageren mener er tilstrækkelig bevis for ulovlighed.

Selskabets argumenter

Selskabet fastholder, at de 5.000 kr. for redningsåbning og vindafstivning er indeholdt i den tidligere udbetalte erstatning. Vedrørende afløbsledningen, el-installationer og vandinstallationer anfører selskabet, at klageren ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for ulovlighed, og at afslaget på dispensation fra kommunen ikke ændrer på dette.

Selskabet anerkender dog at dække visse ulovlige el-installationer, men bestrider at skulle dække en helt ny el-installation, som klageren selv har udført. Selskabet tilbyder en skønsmæssig erstatning for de dækningsberettigede el-installationer.

Nævnet kunne ikke afgøre, om selskabet var berettiget til at anse de omtvistede udgifter på 5.000 kr. til redningsåbninger og vindafstivning som indeholdt i den af selskabet udbetalte erstatning vedrørende første salen.

Nævnet fandt ikke anledning til at genoptage behandlingen af spørgsmålene vedrørende afløbsledningen og samlingerne i badeværelsesgulvet.

Selskabet Dansk Boligforsikring skal vedrørende elinstallationerne udbetale klageren 4966,19 kr. med tillæg af renter i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24. Klagen i øvrigt vedrørende elinstallationerne kunne ikke tages til følge.