Dom for voldtægt og trusler med efterfølgende udvisning

Sagens Baggrund

Tiltalte, født i 2003, var tiltalt for to forhold af voldtægt og trusler. Sagen blev behandlet med nævninger.

Forhold 1: Vold mod Forurettede 1

Tiltalte var tiltalt for voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold end samleje efter Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225, samt trusler efter Straffeloven § 266. Forholdet fandt sted den 24. juni 2023 mellem kl. 15.00 og 17.30 på Adresse 1, Slagelse. Tiltalte skulle have:

• Kastet Forurettede 1 ned på sengen og taget fat om hendes håndled.
• Sat sig oven på hende og udtalt, at hun skulle "holde kæft, da det ellers ville gå udover hende selv el. lign.".
• Forlangt og formået hende til at lukke øjnene og placere hænderne på hver side af ansigtet.
• Med en oplader i hånden flere gange gjort udfald mod hendes ansigt, mens han udtalte "vil du have det?" el. lign.
• Taget hendes bluse og bh af, befølt og slikket hende på brysterne, bedt hende i lysken og taget hendes bukser og underbukser af.
• Stukket først to fingre op i hendes kønsdel og dernæst, under udnyttelse af trussel om vold, formået hende til at hjælpe med at få sit lem ind i hendes kønsdel, hvorefter han gennemførte samleje til sædafgang.

Under forløbet græd Forurettede 1, sagde gentagne gange nej, bad ham om at stoppe og forsøgte at komme fri. Efter voldtægten hentede tiltalte en kniv, som han dels rettede mod sig selv, dels fægtede med foran Forurettede 1, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for hendes liv, helbred og velfærd.

Forhold 2: Vold mod Forurettede 2

Tiltalte var ligeledes tiltalt for voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold end samleje efter Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225. Forholdet fandt sted i tidsrummet fra den 30. juli 2023 kl. 23.50 til den 31. juli 2023 kl. 10.00 i lejligheden Adresse 2, Slagelse. Tiltalte skulle have:

• Haft samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 2 uden samtykke.
• Lagt sig oven på Forurettede 2 og taget fat om halsen på hende.
• Holdt en køkkenkniv frem mod hende, mens han beordrede hende til at tage sine bukser og trusser af og udtalte "jeg stikker dig ned, hvis du skriger igen" el. lign.
• Stukket sin finger op i hendes kønsdel og slikket hende i kønsdelen.
• Under udnyttelse af trussel om vold formået Forurettede 2 til at lægge sig på alle fire, hvorefter tiltalte stak sit lem i hendes kønsdel bagfra.

Forurettede 2 skreg, bad tiltalte stoppe og forsøgte at komme fri, ligesom hun forsøgte at få kniven fra ham og slå ham med en træningsvægt.

Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og udvisning af tiltalte med indrejseforbud i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 1, nr. 2, og nr. 6, og Udlændingeloven § 32, stk. 1.

Tiltalte nægtede sig skyldig i begge forhold og påstod frifindelse for udvisning.

Bistandsadvokaterne påstod erstatning:

• Forurettede 1: 109.125 kr. (9.125 kr. for psykologudgifter og 100.000 kr. i tortgodtgørelse).
• Forurettede 2: 100.000 kr. i tortgodtgørelse.

Tiltalte bestred erstatnings- og godtgørelsespligten samt kravets størrelse for så vidt angår dækning af udgifter til psykolog for Forurettede 1.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Der blev afgivet forklaringer af tiltalte og vidnerne Forurettede 1, Forurettede 2, Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3 og Vidne 4. Forurettede 1 og 2 afgav forklaring for lukkede døre, jf. Retsplejeloven § 29a.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han kender begge forurettede, og at samlejet i begge tilfælde skete med samtykke. Han huskede ikke detaljer fra episoderne på grund af indtagelse af alkohol og kokain. Han nægtede at have udøvet vold eller trusler med kniv. Han forklarede, at han er 21 år, kom til Danmark som 10-årig fra Somalia, bor med sine forældre og har en 9. klasses afgangseksamen. Han oplyste, at han ikke drikker alkohol eller tager euforiserende stoffer, hvilket dog modstrider hans egen forklaring om indtagelse af kokain og alkohol under de pågældende hændelser.

Forurettedes og Vidners Forklaringer

• Forurettede 1 forklarede om tvang, fastholdelse og trusler med kniv. Hendes forklaring blev understøttet af vidnerne Vidne 1 og Vidne 2, som samstemmende forklarede, at Forurettede 1 umiddelbart efter hændelsen fremstod chokeret, oprevet og ked af det, og at hun over for dem oplyste, at hun var blevet voldtaget og truet med en kniv. SMS-beskeder fra tiltalte til Forurettede 1, hvori han undskyldte og bad om tilgivelse, understøttede også hendes forklaring. En retsgenetisk undersøgelse af Forurettede 1 viste lettere mærker og hudafskrabninger, der var forenelige med overgreb.
• Forurettede 2 forklarede ligeledes om tvang og trusler med kniv. Hendes forklaring blev understøttet af Vidne 4, der forklarede, at lejligheden bar præg af slåskamp, og at der lå en kniv på gulvet. Fotos af Forurettede 2's skader og tumult i lejligheden understøttede også hendes forklaring.

Udlændingestyrelsens Vurdering

Udlændingestyrelsen vurderede, at tiltaltes ophold i Danmark, som har varet i ca. 10 år og 7 måneder, opfylder betingelserne for udvisning i henhold til Udlændingeloven § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 6. De vurderede, at en udvisning ville være proportional, da det samfundsmæssige behov for at forebygge kriminalitet vejer tungere end tiltaltes tilknytning til Danmark, især givet kriminalitetens grovhed og risikoen for ny personfarlig kriminalitet. Tiltalte har en vis tilknytning til Somalia, da hans forældre og søskende taler somali, og han selv forstår og taler sproget, samt har gået i skole der.

Tidligere Straffe

Tiltalte er tidligere straffet af betydning for sagen:

Kendelse om Skyldsspørgsmålet

Retten fandt tiltalte skyldig i begge forhold som beskrevet i anklageskriftet, dog med den undtagelse for forhold 1, at beføling af brysterne med hænderne ikke blev bevist. Retten tilsidesatte tiltaltes forklaring om samtykke som utroværdig. Afgørelsen blev truffet i henhold til Retsplejeloven § 891, stk. 4.

Sanktionsudmåling

Samtlige nævninger og dommere var enige om, at straffen skulle udmåles til fængsel i 5 år, jf. Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225 og Straffeloven § 266, jf. Straffeloven § 89.

Retten lagde vægt på følgende skærpende omstændigheder:

• To tilfælde af fuldbyrdet voldtægt begået ved fastholdelse og under trusler om vold, herunder brug af kniv.
• I forlængelse af voldtægten i forhold 1 truede tiltalte Forurettede 1 med en kniv.
• Forurettede 2 var under 18 år på gerningstidspunktet og blev voldtaget i sit eget hjem.
• Voldtægterne blev begået inden for en periode på ca. 5 uger.
• Tiltaltes udviste kynisme i forbindelse med begge voldtægter, herunder at han efter voldtægten i forhold 1 tvang Forurettede 1 til at blive liggende i sengen og efterfølgende satte sig grinende ind i stuen, samt at han i forhold 2 udviste vedholdenhed trods massiv modstand fra Forurettede 2 og efterfølgende kontaktede hende for at sikre, at hun ikke anmeldte forholdet.

Udvisning

Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7. Betingelserne for udvisning i Udlændingeloven § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 6 blev fundet opfyldt. Retten vurderede, at udvisningen ikke er i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8, da de hensyn, der taler for udvisning, vejer tungere end tiltaltes tilknytning til Danmark, især grundet kriminalitetens grovhed og risikoen for ny personfarlig kriminalitet.

Erstatning og Omkostninger

Retten tog påstandene om tortgodtgørelse til følge:

• Tiltalte skal inden 14 dage betale 100.000 kr. til Forurettede 1 i tortgodtgørelse.
• Tiltalte skal inden 14 dage betale 100.000 kr. til Forurettede 2 i tortgodtgørelse.

Begge beløb forrentes med procesrente fra den 30. september 2024. Spørgsmålet om erstatning til dækning af udgifter til psykologbehandling for Forurettede 1 udskydes til et eventuelt civilt søgsmål eller behandling i Erstatningsnævnet.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.