Ophør af sygedagpenge på grund af udeblivelse fra opfølgningssamtale

En lønmodtager, der var sygemeldt som folkeskolelærer grundet en arbejdsskade med øresusen og depression fra 16. januar 2001, modtog sygedagpenge. Kommunen indkaldte ham til en opfølgningssamtale den 9. maj 2001 og anmodede senere om en lægeattest. Da attesten ikke var udarbejdet af hans sygesikringslæge, indkaldte kommunen ham til en ny samtale den 21. juni 2001 med meget kort varsel (brev af 18. juni 2001).

Lønmodtageren udeblev fra samtalen, hvorefter kommunen stoppede udbetalingen af dagpenge og refusion til arbejdsgiveren med henvisning til Dagpengeloven § 8, stk. 1, nr. 3. Den 25. juni 2001 kontaktede lønmodtageren kommunen og forklarede, at han havde ligget syg i en anden kommune og derfor ikke havde set indkaldelsen i tide. Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse, idet de vurderede, at udeblivelsen var uden rimelig grund og sidestillede det med manglende medvirken.

Ankestyrelsen ændrede det sociale nævns afgørelse og fandt, at lønmodtageren ikke havde undladt at medvirke uden rimelig grund i henhold til Dagpengeloven § 24 og Dagpengeloven § 8, stk. 1, nr. 3. Kommunen var derfor ikke berettiget til at bringe dagpengeretten til ophør.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på flere forhold i sin vurdering:

• Indkaldelsen til opfølgningssamtalen den 21. juni 2001 skete med meget kort varsel.
• Lønmodtageren oplyste, at hans fravær fra hjemmet skyldtes sygdom i en anden kommune, hvilket ikke blev bestridt af kommunen.
• Lønmodtageren henvendte sig til kommunen den 25. juni 2001, straks han blev opmærksom på indkaldelsen.

Ankestyrelsen præciserede desuden, at Dagpengeloven ikke indeholder krav om, at lægeerklæringer til dokumentation af uarbejdsdygtighed skal udfærdiges af den sikredes praktiserende læge efter sygesikringsloven. Selvom udgangspunktet er, at den sygemeldte bærer risikoen for fravær fra hjemmet, skal det altid vurderes konkret, om manglende medvirken sker uden rimelig grund.