Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Forsvarer: Marie-Louise Forum Johannesen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Mogens Heinsen
Linda Hebo Lange
Claus Rohde
En 40-årig tysk mand blev ved Vestre Landsret dømt for omfattende seksuelle overgreb mod et barn over en periode på 3½ år. Tiltalte havde et tillidsforhold til den forurettede pige, som han mødte, da hun var 7 år gammel. Overgrebene begyndte, da hun var 8 år, og fortsatte til hun var 11 år.
Tiltalte arbejdede som vejleder for bachelorstuderende på en skole, hvor den forurettedes forældre underviste. Han boede på en nedlagt kaserne og udviklede et tæt forhold til familien. Den forurettede besøgte regelmæssigt tiltalte på hans værelse, og han passede hende ofte.
Landsretten fandt det bevist, at tiltalte i perioden fra foråret 2016 til 19. oktober 2019 begik omfattende seksuelle overgreb mod den forurettede, herunder:
Tiltalte erkendte delvist forholdet, herunder at have kysset den forurettede, befølt hende på brysterne og numsen, slikket hende på kønsdelen og brysterne, samt at have fået hende til at sutte på sin penis én gang. Han benægtede dog de mest alvorlige forhold, herunder vaginalt samleje.
Den forurettede, som var 14 år på tidspunktet for videoafhøringen, afgav en lang og detaljeret forklaring. Landsretten fandt hendes forklaring meget troværdig og uden overdrivelser, og lagde den til grund for afgørelsen.
Sagen har haft alvorlige konsekvenser for den forurettede, som har udviklet:
Hun har været indlagt på psykiatrisk akutafdeling og modtager behandling med medicin og terapi.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens skyldkendelse med en mindre ændring af gerningsperioden til foråret 2016 til 19. oktober 2019.
Retten idømte tiltalte fængsel i 6 år efter Straffeloven § 216, stk. 2, jf. til dels § 225 og § 232, 2. led.
Der var uenighed om straffens længde:
Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på:
Tiltalte blev udvist med indrejseforbud for bestandig efter Udlændingeloven § 23, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 23, nr. 2.
Landsretten vurderede, at udvisningen var i overensstemmelse med EU-opholdsdirektivets proportionalitetsprincip og ikke i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Retten forhøjede tortgodtgørelsen fra byrettens afgørelse til 200.000 kr. med rente fra 3. september 2023.
Ved fastsættelsen lagde retten vægt på:
Svea hovret stadfæster fængselsstraf i principiel sag om tvungen overførsel af børn under krigskonflikter i Syrien og Irak.
Justitsministeriet
Sagen angik en tiltalt, født i marts 2005, der var anklaget for voldtægt af en forurettet under 15 år samt blufærdighedskrænkelse. Hændelsen fandt sted den 20. marts 2021 på en trappe i København V, hvor tiltalte ifølge anklageskriftet gennemtvang samleje og gentagne forsøg herpå, uanset at forurettede sagde fra.
Anklagemyndigheden tiltalte manden for overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1 og om voldtægt af barn under 15 år, samt om blufærdighedskrænkelse. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf samt udvisning med indrejseforbud for bestandig, subsidiært en advarsel om udvisning. Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært mildeste dom, herunder frifindelse for udvisningspåstanden.
Krigsforbrydelsesudvalget foreslår i ny betænkning at samle de groveste internationale forbrydelser i et nyt kapitel i straffeloven. Regeringen vil desuden ratificere aggressionsforbrydelsen.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har underkendt dansk afslag på stedbarnsadoption i en sag om kommercielt surrogatmoderskab i Ukraine.
Forurettede afgav en detaljeret og troværdig forklaring om hændelsesforløbet, som blev støttet af vidneforklaringer fra personer, hun fortalte det til umiddelbart efter. Tiltaltes forklaring blev tilsidesat som utroværdig. Der blev desuden fundet sæd i forurettedes trusser. En retsgenetisk erklæring fastslog, at den Y-kromosomale DNA-profil fra sædcellerne var 386 gange mere sandsynlig at observere, hvis den stammede fra tiltalte, end fra en tilfældig anden mand, der ikke var beslægtet på fædrene side.
Tiltalte, der er syrisk statsborger, kom til Danmark som ca. 10-årig og havde haft lovligt ophold i ca. 6 år og 8 måneder ved domstidspunktet. Han har familie i Danmark (forældre, brødre og en fætter) og taler flydende dansk. Udlændingestyrelsen udtalte, at betingelserne for udvisning var opfyldt i henhold til Udlændingeloven § 23, nr. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6, men proportionalitetsvurderingen i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 8 var afgørende for indrejseforbuddets varighed.
En 50-årig mand blev tiltalt for voldtægt og seksuelle overgreb mod sin biologiske datter gennem perioden 2010-2014, da ...
Læs mereDenne sag omhandler en ankesag ved Østre Landsret, hvor to tiltalte, Tiltalte 1 (født 1973) og Tiltalte 2 (født 1968), v...
Læs mere