Landsret stadfæster dom for seksuelle overgreb mod barn - udvisning og forhøjet tortgodtgørelse
Sagstype
Nævningesag
Status
Endelig
Dato
14. februar 2023
Sted
Vestre Landsret
Sagsemner
UdlændingeForurettede og vidnerSeksual forbrydelser
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Forsvarer: Marie-Louise Forum Johannesen, Bistandsadvokat: Lars Kaasgaard,
Rettens personale: Dommer: Mogens Heinsen, Dommer: Linda Hebo Lange, Dommer: Claus Rohde,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
En 40-årig tysk mand blev ved Vestre Landsret dømt for omfattende seksuelle overgreb mod et barn over en periode på 3½ år. Tiltalte havde et tillidsforhold til den forurettede pige, som han mødte, da hun var 7 år gammel. Overgrebene begyndte, da hun var 8 år, og fortsatte til hun var 11 år.
Sagens baggrund og forløb
Tiltalte arbejdede som vejleder for bachelorstuderende på en skole, hvor den forurettedes forældre underviste. Han boede på en nedlagt kaserne og udviklede et tæt forhold til familien. Den forurettede besøgte regelmæssigt tiltalte på hans værelse, og han passede hende ofte.
Overgrebenes karakter og omfang
Landsretten fandt det bevist, at tiltalte i perioden fra foråret 2016 til 19. oktober 2019 begik omfattende seksuelle overgreb mod den forurettede, herunder:
- Talrige gange kyssede hende
- Mindst en gang viste hende pornofilm
- Mange gange befølte hende på brysterne og numsen
- Flere gange befølte og stimulerede hende direkte på kønsdelen
- Stak en finger ind i hendes skede
- Mange gange slikkede hende på og i kønsdelen og på brysterne
- Formåede hende til at onanere og sutte på hans penis flere gange
- Flere gange gned sin penis mod hendes kønsdel
- I flere tilfælde gennemførte vaginalt samleje med hende
Tiltaltes erkendelse og benægtelse
Tiltalte erkendte delvist forholdet, herunder at have kysset den forurettede, befølt hende på brysterne og numsen, slikket hende på kønsdelen og brysterne, samt at have fået hende til at sutte på sin penis én gang. Han benægtede dog de mest alvorlige forhold, herunder vaginalt samleje.
Forurettedes forklaring og troværdighed
Den forurettede, som var 14 år på tidspunktet for videoafhøringen, afgav en lang og detaljeret forklaring. Landsretten fandt hendes forklaring meget troværdig og uden overdrivelser, og lagde den til grund for afgørelsen.
Konsekvenser for den forurettede
Sagen har haft alvorlige konsekvenser for den forurettede, som har udviklet:
- PTSD og bulimi
- Selvskadende adfærd
- Suicidale tanker og forsøg
- Angst og panikanfald
- Søvnlammelse og spiseforstyrrelser
Hun har været indlagt på psykiatrisk akutafdeling og modtager behandling med medicin og terapi.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens skyldkendelse med en mindre ændring af gerningsperioden til foråret 2016 til 19. oktober 2019.
Straf
Retten idømte tiltalte fængsel i 6 år efter Straffeloven § 216, stk. 2, jf. til dels § 225 og § 232, 2. led.
Der var uenighed om straffens længde:
- 10 stemmer for 6 års fængsel
- 8 stemmer for 7 års fængsel
Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på:
- Karakteren og omfanget af de seksuelle overgreb
- Den forurettedes unge alder i gerningsperioden
- Den lange periode, som forholdet var begået over
- Karakteren af tillidsforholdet mellem tiltalte og den forurettede
Udvisning
Tiltalte blev udvist med indrejseforbud for bestandig efter Udlændingeloven § 23, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 23, nr. 2.
Landsretten vurderede, at udvisningen var i overensstemmelse med EU-opholdsdirektivets proportionalitetsprincip og ikke i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Tortgodtgørelse
Retten forhøjede tortgodtgørelsen fra byrettens afgørelse til 200.000 kr. med rente fra 3. september 2023.
Ved fastsættelsen lagde retten vægt på:
- Antallet og karakteren af overgrebene
- At overgrebene var begået over en periode på ca. 3½ år
- At overgrebene begyndte, da den forurettede var 8 år gammel
- Det særlige tillidsforhold mellem tiltalte og den forurettede
- Lovændringen om forhøjelse af tortgodtgørelser for seksuelle krænkelser, der trådte i kraft 1. april 2018
Lignende afgørelser