Hjemvisning af sag om sygedagpenge efter varighedsbegrænsning; krav om dokumentation for overvægts indflydelse på arbejdsevne

Sagen omhandler en borger, hvis sygedagpenge blev standset ved varighedsbegrænsningens indtræden. Kommunen og Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY havde implicit stillet krav om vægttab som en betingelse for fortsat udbetaling af sygedagpenge. Borgerens fagforening klagede over afgørelsen og anførte, at det ikke var dokumenteret, at borgerens overvægt havde indflydelse på arbejdsevnen, og at vægten aldrig tidligere havde hæmmet borgeren i arbejdsudførelsen. En speciallæge i neurokirurgi havde desuden vurderet, at vægttab kun ville have betydning for livskvaliteten, ikke for arbejdsevnen.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg fastslog, at der ikke kan stilles krav om vægttab som betingelse for fortsat udbetaling af sygedagpenge, når det ikke er dokumenteret, at overvægten i sig selv har indflydelse på arbejdsevnen. Udvalget lagde vægt på, at borgerens vægt ikke tidligere havde hæmmet vedkommende i arbejdsudførelsen, og at der ikke var sikker lægelig indikation for, at vægttab ville forbedre arbejdsevnen. Dette er i overensstemmelse med Principafgørelse 10-11, som fastslår, at der ikke kan lægges vægt på behandlingsmulighed i form af vægttab, hvis det ikke medfører forbedring af arbejdsevnen.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen understreger, at selvom der som udgangspunkt kan stilles krav om medvirken til behandling af overvægt, skal behandlingen med rimelig sikkerhed kunne medføre en forbedring af arbejdsevnen og må ikke indebære væsentlig risiko for liv og førlighed. Da disse betingelser ikke var opfyldt i den konkrete sag, blev afgørelsen fra Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY og A Kommune ophævet.

Sagen blev hjemvist til Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY for en ny afgørelse om forlængelse af sygedagpengeudbetalingen i henhold til Sygedagpengeloven § 27, stk. 1.