Tilbagebetaling af bilstøttelån efter frakendelse af støtte

En borger fik frakendt sin bevilling til støtte til køb af bil efter Ankestyrelsens klagebehandling. Dette medførte et krav om tilbagebetaling af restgælden på 126.032 kr. Kommunen og Det Sociale Nævn fastsatte en afdragsordning på 1.842 kr. pr. måned, der skulle afvikles inden for den oprindeligt fastsatte 6-års periode. Borgeren klagede over afdragenes størrelse og mente, at der burde tages hensyn til betalingsevnen. Situationen med frakendelse af bilstøtte efter klagesagsbehandling var ikke direkte reguleret i lovgivningen.

Ankestyrelsen stadfæstede Det Sociale Nævns afgørelse om tilbagebetaling af restgælden på bilstøttelånet med et månedligt afdrag på 1.842 kr. Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den fastsatte afdragsordning.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen vurderede, at borgerens situation var sammenlignelig med de fire situationer, hvor lovgivningen udtrykkeligt tager højde for førtidig afvikling af bilstøtte og tilbagebetaling af lån. Der blev ikke fundet holdepunkter i Serviceloven eller bilbekendtgørelsen for, at der skulle gælde særligt fordelagtige eller mindre fordelagtige tilbagebetalingsbetingelser i denne type situationer.

• Normal afviklingsperiode: Udgangspunktet er en 6-års periode for tilbagebetaling af den tilbagebetalingspligtige del af lånet, jf. Serviceloven § 16, stk. 2.
• Betalingsevne: Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at fastslå, at borgerens situation var omfattet af reglerne om henstand eller eftergivelse ved manglende betalingsevne.
• Afviklingsperiode: Der er ikke hjemmel i lovgivningen til at fastsætte en afviklingsperiode, der går ud over de normale 6 år.

Kommunen havde som alternativ tilbudt borgeren at overlade bilen til kommunen med henblik på videresalg.