Topdanmark: Afvisning af forsikringsdækning for tyveri grundet påstået forældelse

Klageren har en fritidshusforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klager over selskabets afvisning af forsikringsdækning for et anmeldt tyveri.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte i januar 1997 et tyveri fra sit sommerhus.
• Ifølge politirapporten er tyveriet sket i perioden fra oktober 1993 til 30. december 1994, hvor klageren blev bekendt med tyveriet.

Selskabets påstand

• Topdanmark anser kravet for forældet pr. 1. januar 1997 i medfør af Forsikringsaftaleloven § 29.
• Selskabet anfører, at klageren ikke inden 2 år efter at være kommet til kendskab om kravet mod Topdanmark, foretog anmeldelse til selskabet.

Ankenævnet bestemmer, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at klagerens krav på erstatning efter det anmeldte tyveri ikke er forældet.

Begrundelse

• Ankenævnet henviser til Forsikringsaftaleloven § 29, hvorefter forældelsesfristen regnes fra forfaldstidspunktet.
• Forfaldstidspunktet er ifølge Forsikringsaftaleloven § 24 14 dage efter det tidspunkt, hvor selskabet kunne skaffe de nødvendige oplysninger til at afgøre erstatningsspørgsmålet.
• Da kravet tidligst kan være forfaldet i januar 1995, var forældelse ikke indtrådt på tidspunktet for anmeldelsen til selskabet og heller ikke ved sagens indbringelse for nævnet den 8. april 1997.
• Nævnet henviser til Højesterets dom i Ugeskrift for Retsvæsen 1990, side 897.