Afgørelse om afslag på anbringelse og støtte til efterskoleophold

Sagen omhandler en ung borger, NN, med Asbergers Syndrom, som har et særligt behov for støtte i forhold til sociale evner og færdigheder, herunder forståelse af abstrakt sprog og komplekse sammenhænge. NN's mor ansøgte om anbringelse af NN på en efterskole efter Serviceloven § 52, stk. 3, nr. 8.

Ankestyrelsen fandt, at der ikke var grundlag for en anbringelse af NN uden for hjemmet efter Serviceloven § 52, stk. 3, nr. 8. Begrundelsen var, at moderen blev vurderet som ressourcestærk og i stand til at varetage omsorgen for NN og træffe fornuftige beslutninger, hvorfor der ikke var behov for den beslutningskompetence, der følger med en anbringelse. Økonomisk støtte til efterskoleopholdet skulle i stedet ydes efter Serviceloven § 52, stk. 4.

Manglende § 50 undersøgelse

Ankestyrelsen fastslog, at den manglende færdiggørelse af Serviceloven § 50 undersøgelsen inden kommunens afgørelse ikke medførte afgørelsens ugyldighed. Dette skyldtes, at kommunen vurderedes at have haft tilstrækkelige oplysninger til at vurdere sagen på afgørelsestidspunktet.

Konsekvenser for kommunen

Kommunen skal behandle og træffe ny afgørelse om beregning af støtte til opholdsbetaling på efterskolen. Ankestyrelsen understregede, at afgørelser altid beror på en konkret og individuel vurdering af den enkeltes samlede forhold.