Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på støtte til fjernelse af badekar og etablering af bruseniche

Dato

10. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Serviceloven

Emner

Afhjælpning med mindre omfattende ændringer, Funktionsniveau, Badeværelse, Nødvendig boligændring, Fjernelse af badekar og etablering af bruseniche

En 72-årig mand, der led af følger efter polio med stærkt nedsat kraft i mave- og rygmuskler, total lammelse af højre arm og nedsat funktion i venstre arm samt nedsat lungefunktion, ansøgte kommunen om støtte til at nedrive sit badekar og etablere en bruseniche. Han havde svært ved at komme ind og ud af badekarret, som havde en kant på 62 cm, og ønskede ikke at sidde ned under badet, da han havde svært ved at komme op igen.

Kommunen afslog ansøgningen og begrundede afslaget med, at der var plads til at bade udenfor badekarret siddende på en badetaburet. Kommunen tilbød desuden et blandingsbatteri med håndbruser monteret ved håndvask og skridsikring af terazzogulvet, hvilket ansøger afviste.

Ansøger klagede over afgørelsen og anførte, at det ikke var forsvarligt at bade siddende på en taburet midt i badeværelset, da gulvet ville blive vådt, og han ikke kunne tørre det. Han påpegede også, at han ikke kunne holde en håndbruser på grund af lammelsen i højre arm og ikke ønskede hjemmehjælp til personlig hygiejne. Badeværelset målte ca. 2 x 1,5 meter.

Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse og henviste til, at kommunen efter Serviceloven § 102, stk. 1 yder hjælp til boligindretning, når det er nødvendigt. Nævnet lagde vægt på, at ansøgers behov kunne afhjælpes med den tilbudte løsning, og at der skulle undersøges mere hensigtsmæssige eller økonomiske afhjælpninger ved mere omfattende ændringer.

Ankestyrelsen fandt, at ansøger ikke var berettiget til støtte til fjernelse af badekar og etablering af bruseniche efter Serviceloven § 102, stk. 1.

Begrundelsen var, at en bruseniche ikke blev anset for nødvendig for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for ansøger, da hans behov for ændrede badeforhold kunne afhjælpes ved mindre omfattende og bekostelige ændringer af badeværelsets indretning.

Ankestyrelsen lagde vægt på følgende:

  • Ansøger var omfattet af personkredsen i Serviceloven § 102, stk. 1 med varigt nedsat funktionsevne.
  • Selvom ansøger havde betydelig kraftnedsættelse og svært ved at bruge badekarret, fandt Ankestyrelsen, at den af kommunen tilbudte løsning med skridsikring af gulvet, montering af håndbruser ved håndvasken og en badetaburet var tilstrækkelig.
  • Ansøger blev vurderet i stand til at anvende en taburet i forbindelse med badning og, under hensyntagen til sine funktionsbegrænsninger, at anvende sin venstre arm og hånd til en håndbruser monteret ved håndvasken.
  • Badeværelsets indretning og størrelse var ikke til hinder for etablering af den tilbudte bademulighed.

Ankestyrelsen tiltrådte dermed det sociale nævns afgørelse.

Lignende afgørelser