Krav om udmeldelse af dagtilbud til både institution og pladsanvisning

Et forældrepar meddelte den institution, hvor deres barn var optaget, at barnet skulle stoppe med udgangen af juni måned. Kommunen afkrævede herefter forældrene betaling for juli måned, idet de anførte, at forældrene ved indmeldelsen var blevet informeret om, at udmeldelse skulle ske med en måneds varsel til den 1. i måneden og til både institutionen og pladsanvisningen.

Forældrene oplyste, at de troede, institutionen automatisk ville give kommunen besked om udmeldelsen. Barnet havde ikke været i institutionen i juli måned.

Kommunen forklarede over for Ankestyrelsen, at kravet om dobbelt udmeldelse var indført for at undgå, at enten pladsanvisningen eller institutionen glemte at informere hinanden. Sagen blev behandlet principielt for at afklare kommunens ret til at stille krav om dobbelt udmeldelse og om vejledningsforpligtelsen var opfyldt.

Ankestyrelsen ophævede nævnets afgørelse om betaling for institutionspladsen for juli 2001, da afgørelsen blev fundet ugyldig.

Ankestyrelsen fastslog, at kommunen ikke kunne kræve betaling med henvisning til, at forældrene ikke havde udmeldt barnet til både pladsanvisningen og institutionen. Begrundelsen var, at ansvaret for kommunikationen mellem kommunens egne forvaltningsdele – pladsanvisningen og institutionen – ikke kunne pålægges forældrene.

Sagen blev derfor hjemvist til kommunen til fornyet behandling og afgørelse. Kommunen skulle bedømme opsigelsen og betalingskravet ud fra, at der ikke kan stilles krav om opsigelse over for både institution og pladsanvisning, jf. principperne i Serviceloven § 118, stk. 1 og Serviceloven § 158.