Automatisk døråbner bevilget til beboer på ældrecenter

En kvinde, der boede på et ældrecenter og benyttede rollator og kørestol, ansøgte om en automatisk døråbner til sin lejlighed, da hun ikke selv kunne åbne og lukke døren. Kommunen afslog ansøgningen med henvisning til, at der var personale til rådighed på ældrecentret, som kunne hjælpe hende. Kommunen undrede sig desuden over anvendelsen af Serviceloven § 116 til indretning af plejeboliger, da disse var designet til personer med svære funktionsnedsættelser og havde personale til at dække bebørnes behov.

Det sociale nævn ændrede kommunens afgørelse og bevilgede den automatiske døråbner. Nævnet begrundede dette med, at indretningen var nødvendig for at gøre boligen bedre egnet og øge kvindens selvstændighed, idet hun derved kunne komme ud og ind uden at tilkalde personale. Nævnet lagde vægt på ældrecentrets oplysning om, at døråbneren ville være til stor nytte og forhindre, at kvinden undlod at deltage i aktiviteter.

Kommunen klagede til Ankestyrelsen, idet de fastholdt, at ældrecentre var indrettet til personer med svære funktionsnedsættelser, og at personalet dækkede behovet for hjælp til at færdes. De påpegede, at dørene var tunge grundet brandkrav, og at mange beboere havde lignende udfordringer. Sagen blev behandlet principielt for at afklare, om der kunne ydes støtte til boligindretning efter Serviceloven § 116 i ældre- og handicapboliger omfattet af Almenboligloven.

Ankestyrelsen fandt, at boliger omfattet af Almenboligloven var omfattet af Serviceloven § 116, stk. 1 om boligindretning. Ankestyrelsen vurderede desuden, at kvinden var berettiget til hjælp til boligindretning i form af en automatisk døråbner.

Begrundelsen var, at ordlyden og lovforarbejderne til Serviceloven § 116, stk. 1 inkluderede boliger omfattet af Almenboligloven. Ankestyrelsen lagde vægt på, at kvinden havde en varigt nedsat funktionsevne som følge af polymyalgi, knogleskørhed og sart hud, og at hun var kørestolsbruger.

Indretningen blev anset for nødvendig for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for kvinden, da den øgede hendes muligheder for at klare sig alene. Det blev tillagt vægt, at hun ikke selv kunne åbne den tunge dør til sin lejlighed, men kunne færdes med rollator udenfor lejligheden. Ankestyrelsen tiltrådte dermed det sociale nævns afgørelse.