Landsretten udvider aktindsigt i domme vedrørende personlige oplysninger og tidligere strafbare forhold

Kriminalreporter Kærende indbragte en kæresag for Østre Landsret mod Københavns Byrets afgørelse af 7. juni 2011. Sagen omhandlede spørgsmålet om aktindsigt i tre specifikke domme, hvor byretten havde begrænset adgangen til personlige oplysninger, herunder tidligere strafbare forhold.

Byrettens Oprindelige Afgørelse

Københavns Byret havde truffet afgørelse om at begrænse aktindsigten i følgende domme:

• SS 4-24530/2009
• SS 1-21396/2008
• SS 8.3181/2006 + SS 6514/2006

Begrænsningen bestod i udeladelse af personlige oplysninger, særligt information om de tiltaltes tidligere strafbare forhold. Byretten henholdt sig til sine trufne afgørelser ved sagens fremsendelse til landsretten.

Kæremålets Indhold

Kæremålet fra kriminalreporter Kærende, fremlagt den 8. juni 2011, anfægtede byrettens begrænsning af aktindsigten. Kærende ønskede fuld aktindsigt i de nævnte domme, herunder de udeladte personlige oplysninger og tidligere strafbare forhold.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten ændrede byrettens afgørelser om aktindsigt baseret på en fortolkning af forarbejderne til Retsplejeloven § 41b, stk. 3, nr. 3, som omhandler undtagelse af oplysninger om tiltaltes forstraffe fra aktindsigt.

Specifikke Afgørelser for Dommene

• Københavns Byrets dom i SS 4-24530/2009:

  • Tiltalte 1: Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om at undtage oplysninger om Tiltalte 1's tidligere strafbare forhold fra aktindsigt, da Tiltalte 1 blev frifundet i sagen.
  • Tiltalte 2: Landsretten fandt ikke grundlag for at undtage oplysninger om Tiltalte 2's tidligere strafbare forhold fra aktindsigt. Aktindsigt blev derfor givet i de personlige oplysninger vedrørende Tiltalte 2, herunder de tidligere strafbare forhold.

• Københavns Byrets domme i SS 1-21396/2008 og SS 8.3181/2006 + SS 6514/2006:

  • Landsretten fandt ikke grundlag for at undtage de personlige oplysninger, herunder de tidligere strafbare forhold, fra aktindsigten i disse sager. Aktindsigt blev derfor givet i de personlige oplysninger vedrørende de tiltalte, herunder de tidligere strafbare forhold.

Konklusion

Byrettens afgørelser blev ændret, således at kriminalreporter Kærende fik udvidet aktindsigt i de nævnte domme, med undtagelse af oplysninger om Tiltalte 1's forstraffe i den sag, hvor vedkommende blev frifundet. Kæreafgiften blev tilbagebetalt til Kærende.