Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra en virksomhed over Fødevarestyrelsens indskærpelse af 11. april 2017. Indskærpelsen vedrørte manglende optimal funktion af håndvasken i produktionsområdet, specifikt lavt vandtryk og fravær af varmt vand.
Under et kontrolbesøg den 11. april 2017 konstaterede Fødevarestyrelsen, at håndvasken i virksomhedens produktionsområde ikke fungerede optimalt. Der var et særdeles lavt vandtryk, og der kom intet varmt vand. Virksomheden oplyste under besøget, at de ikke vidste, hvorfor vasken ikke virkede, og at de ville kontakte en VVS'er. Fødevarestyrelsen udstedte en mundtlig indskærpelse om, at håndvaske skal være forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne.
Virksomheden påklagede afgørelsen og anførte, at det lave vandtryk skyldtes en justering af en ballofix under vasken dagen før kontrolbesøget. Dette var sket, fordi der var kommet vand på køkkenbordet grundet for højt vandtryk. Virksomheden mente, at det udelukkende var et justeringsspørgsmål, der kunne have været løst på stedet, og at der ikke findes regler for, hvor højt vandtrykket skal være.
Fødevarestyrelsen præciserede i sine bemærkninger til klagen, at indskærpelsen var begrundet i manglen på rindende varmt vand i virksomhedens eneste håndvask, ikke det lave vandtryk. Den tilsynsførende havde ved kontrolbesøgets start forsøgt at vaske hænder og konstateret, at vandet var koldt, selv efter at have ladet det løbe og justeret mellem varmt og koldt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 11. april 2017, men med en ændring i ordlyden. Nævnet begrænsede sin prøvelse til grundlaget for indskærpelsen i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1.
Nævnet lagde vægt på, at ledere af fødevarevirksomheder skal overholde de almindelige hygiejnebestemmelser i bilag II, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne artikel 4, stk. 2. Det fremgår heraf, at håndvaske skal være forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne.
Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den tilsynsførendes forklaring om, at vandet var koldt, da hun forsøgte at vaske hænder. Virksomhedens oplysninger gav ikke anledning til at ændre Fødevarestyrelsens vurdering af de faktiske forhold.
Fødevarestyrelsens oprindelige indskærpelse omfattede også rindende koldt vand og faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne, selvom disse forhold ikke var konstateret mangelfulde. Miljø- og Fødevareklagenævnet ændrede derfor indskærpelsen, så den udelukkende vedrørte manglen på rindende varmt vand.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 11. april 2017 med den ændrede ordlyd: ”Håndvaske skal være forsynet med rindende varmt vand”. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Prislofter og effektiviseringskrav, som leder til lavere vandpriser, har ikke ført til mindre forsyningssikkerhed i drikkevandsselskaberne målt ved andelen af mikrobiologiske overskridelser i vandprøver - måske snarere tværtimod.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt Fødevarestyrelsens afgørelse vedrørende manglende vedligeholdel...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.