Krav om efterbetaling for bulgarske malere grundet manglende dokumentation for kontante lønudbetalinger

Opgørelsen af Malerforbundets krav var baseret på ugesedler og mindstelønssatser:

• Skyldig løn: 365.732,78 kr.
• Feriegodtgørelse: 45.716,60 kr.
• SH- og feriefridagsgodtgørelse: 28.344,29 kr.
• Pension: 9.969,54 kr.

Hovedargumenter

• Malerforbundet argumenterede for, at da virksomheden ikke kunne fremvise bankkvitteringer for de påståede kontante lønudbetalinger, måtte det lægges til grund, at malerne ikke havde modtaget deres overenskomstmæssige løn. Kravet blev opgjort på baggrund af de udleverede ugesedler.
• Virksomheden hævdede, at malerne var blevet vederlagt kontant. Under sagen blev der fremlagt fire enslydende erklæringer fra medarbejdere, der bekræftede modtagelse af ca. 155.000 kr. i kontanter.

Opmanden tilkendegav, at Vestsjællands Maler Team ApS skal betale 175.000 kr. med tillæg af procesrente til Malerforbundet i Danmark. Hver part skal bære egne omkostninger og betale halvdelen af opmandens honorar.

Rettens begrundelse

Opmanden lagde vægt på følgende forhold i sin afgørelse:

• Manglende dokumentation: Virksomheden havde ikke løftet sin bevisbyrde for de kontante udbetalinger. Der blev ikke fremlagt bankkvitteringer for kontanthævninger, som ellers var aftalt på 48 timers-mødet.
• Troværdighed af erklæringer: De fremlagte medarbejdererklæringer blev tilsidesat, da de var enslydende, blev fremlagt meget sent og ikke kunne bekræftes under de givne omstændigheder.
• Skønsmæssig reduktion: Selvom dokumentationen manglede, fandt opmanden det overvejende sandsynligt, at malerne løbende havde modtaget visse kontantbeløb. Derfor blev forbundets krav om skyldig løn reduceret væsentligt.
• Afvisning af visse krav: Krav vedrørende feriegodtgørelse for 2017 blev afvist, da de endnu ikke var forfaldne, og der var fremlagt feriekort for 2016 for de fleste medarbejdere.

Det samlede beløb på 175.000 kr. blev fastsat som et samlet skøn over de manglende betalinger til de syv medarbejdere.

Aftale mellem flyselskaber

WOW Air under konkurs mod FlexFlight ApS m.fl. (2), Sag: BS-34618/2024-SHR

SKAT anførte, at selve betalingen af lønudgifterne ikke kunne dokumenteres, og at de udførte beløb ikke var deklareret ved udrejse fra Danmark, jf. Toldloven § 23, stk. 4. SKAT påpegede desuden uregelmæssigheder ved ansættelseskontrakterne (forskellige fødselsdatoer, manglende oplysninger om arbejdstid/løn) og lønsedlerne (underskrevet på dage, hvor medarbejderne umuligt kunne have været i Danmark).

Skønsmæssig fastsættelse af lønkrav for kokkeelev grundet arbejdsgivers mangelfulde dokumentation