Slettede lønindberetninger - manglende dokumentation for lønudbetaling

Sagen omhandlede en klagers påstand om at fastholde indberettet A-indkomst samt godskrivelse af indeholdt A-skat og AM-bidrag fra tre forskellige virksomheder for indkomstårene 2013 og 2014. SKAT havde slettet disse indberetninger med den begrundelse, at de blev anset for fiktive, da der manglede dokumentation for lønudbetalinger.

SKATs afgørelse var baseret på en gennemgang af klagerens bankkonti, hvor der ikke blev fundet indbetalinger, der stemte overens med de indberettede lønninger. For [virksomhed1] ApS, som senere gik under konkursbehandling efter Selskabsloven § 225, var indberetningerne foretaget halvandet år efter den angivne modtagelsesdato. For [virksomhed2] v/[person1] manglede der fuldstændig dokumentation for ansættelsesforhold og udbetalinger. For [virksomhed3] var der fremlagt ansættelseskontrakt og lønsedler, men lønudbetalingerne kunne ikke spores på bankkontoen, og der var uoverensstemmelser mellem lønsedler og e-Indkomst indberetninger. SKAT henviste til Skattekontrolloven § 1 om selvangivelsespligt og dokumentationskrav.

Klageren anførte, at lønnen var udbetalt kontant, og at klageren, som ikke var etnisk dansk og ikke talte sproget, ikke havde den fornødne indsigt til at kontrollere arbejdsgiverens indberetninger. Klageren fastholdt, at der var indgået gyldige ansættelsesforhold, udført reelle arbejdsydelser, og at klageren var i god tro, samt at der var modtaget lønsedler.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at slette den indberettede A-indkomst og nægte godskrivelse af indeholdt A-skat og AM-bidrag for indkomstårene 2013 og 2014.

Retten henviste til Statsskatteloven § 4, som fastslår, at den skattepligtiges samlede årsindtægter skal medregnes til den skattepligtige indkomst. Desuden blev Kildeskatteloven § 46, stk. 1 og Kildeskatteloven § 69, stk. 2 nævnt vedrørende arbejdsgiverens pligt til at indeholde skat og hæftelse herfor.

Landsskatteretten bemærkede, at SKAT kan slette lønindberetninger og nægte godskrivelse, hvis der ikke er realitet bag indberetningerne, jf. SKM2017.257.BR.

Begrundelse for afgørelsen

• Der var ingen dokumentation i klagerens kontoudtog for modtagelse af månedlige lønudbetalinger, der stemte overens med de indberettede beløb fra [virksomhed1] ApS, [virksomhed3] og [virksomhed2] v/[person1].
• Klageren havde ikke fremlagt objektiv dokumentation for, at lønnen var udbetalt, eller at A-skat og AM-bidrag var indeholdt. Størrelsen af de udbetalte beløb kunne heller ikke dokumenteres.
• Indberetningerne til e-Indkomst og de fremsendte lønsedler alene var ikke tilstrækkelig dokumentation for reel lønudbetaling og indeholdelse af skat, især da der var uoverensstemmelser mellem lønsedler og indberetninger for [virksomhed3].
• Det blev ikke dokumenteret, at der var sket lønudbetaling til klageren fra nogen af de tre virksomheder.

SKATs genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2013 efter udløbet af den almindelige frist blev fundet berettiget i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, da der var kommet nye oplysninger om fiktive lønindberetninger.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at der ikke var grundlag for at ændre klagerens lønindkomst for de pågældende indkomstår, ligesom der ikke var grundlag for godskrivelse af tilhørende A-skatter og AM-bidrag.