Afslag på tilskud til trailer til transport af el-knallert

En 24-årig mand med tetraplegi ansøgte om en trailer til transport af sin el-knallert, Sporster, i forbindelse med sin tidligere bevilgede bil. Manden boede hos sine forældre, som fungerede som chauffører, og modtog højeste førtidspension samt bistandstillæg. Han ønskede at medbringe el-knallerten på ture, herunder camping og besøg hos venner, for at kunne deltage i fælles udendørs aktiviteter.

Udover el-knallerten benyttede ansøgeren en manuel kørestol og en rollator, som ifølge myndighederne kunne være i bilens bagagerum. Både Amtskommunen og det sociale nævn afslog ansøgningen. De lagde vægt på, at el-knallerten primært var beregnet til transport i nærområdet og ikke var nødvendig at medbringe under den daglige bilkørsel, hvor en chauffør altid var til stede.

Det blev bemærket, at ansøgeren tidligere havde fået tilskud til trailer i 1986 og 1990, men i 1994 blev en lignende ansøgning afvist i forbindelse med en ny bilbevilling, da den eksisterende trailer fortsat kunne anvendes. Ankestyrelsen behandlede sagen for at afklare, om et ønske om at medbringe en el-knallert kan udløse tilskud til trailer eller kassebil, eller om den alene er et alternativ til bil i nærmiljøet.

Ankestyrelsen fandt ikke, at ansøgeren var berettiget til tilskud til en trailer med presenning-overbygning. Afgørelsen blev begrundet med, at den ansøgte indretning ikke blev anset for nødvendig i forhold til ansøgerens daglige kørselsbehov.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at tilskud til særlig indretning af bil, jf. Serviceloven § 9, kun gives til nødvendige indretninger, der letter placeringen af hjælpemidler, som medtages i forbindelse med det almindelige, regelmæssige behov for kørsel. Det blev vurderet, at ansøgerens almindelige kørselsbehov var dækket af el-knallerten til nærområdet og den tidligere bevilgede bil til længere ture, hvori manuel kørestol og rollator kunne medbringes.

Det blev endvidere fremhævet, at en ikke-handicappet person ligeledes ville have behov for en trailer for at medbringe en knallert. Ankestyrelsen fastslog, at ønsket om at medtage el-knallerten i forbindelse med fritidsaktiviteter som camping og besøg hos venner ikke kunne begrunde tilskud til en trailer, da el-knallerten primært blev anset for at være et alternativ til bil i nærområdet og ikke nødvendigvis skulle medbringes ved kørsel i ansøgerens bil. Ankestyrelsen tiltrådte dermed det sociale nævns afgørelse.