Afslag på bilstøtte grundet tilstrækkelig gangdistance og alternative transportmuligheder
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Serviceloven
Emner
Benamputation, Gangdistance, Bilstøtte, Andre kørselsordninger, Kørselsbehov
Sagen omhandler en 35-årig mand, der er krigsskadet flygtning med en højresidig underbensamputation, benprotese, PTSD og kroniske smerter. Han ansøgte om støtte til køb af bil, afgiftsfritagelse og tilskud til erhvervelse af kørekort.
Kommunen gav oprindeligt afslag med den begrundelse, at mandens kørselsbehov var begrænset og kunne dækkes af alternative transportmuligheder. Det Sociale Nævn ændrede dog afgørelsen og fandt, at manden var berettiget til støtten, da hans kørselsbehov ikke hensigtsmæssigt kunne dækkes af offentlig transport eller handicapordninger.
Kommunen klagede herefter til Ankestyrelsen, idet de fastholdt, at kørselsbehovet var begrænset og kunne dækkes på anden vis. Manden har oplyst, at hans hustru har helbredsproblemer, og at det er vanskeligt at klare daglige indkøb og transport af deres tre små børn med en el-scooter eller offentlig transport.
Ankestyrelsen har truffet afgørelse om, at ansøgeren ikke har ret til støtte til køb af bil, afgiftsfritagelse eller tilskud til erhvervelse af kørekort. Dette betyder, at det tidligere bevilgede billån skal afvikles, og bilen skal tilbageleveres inden for en rimelig frist. Ankestyrelsen ændrer dermed Det Sociale Nævns afgørelse.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen har foretaget en konkret, individuel og samlet vurdering af ansøgerens forhold. Det er vurderet, at hans evne til at færdes uden brug af bil ikke er væsentlig forringet. Ved en gangtest kunne ansøgeren gå ca. 200 m ved hjælp af albuestokke med indlagte pauser. Hans fantomsmerter og kuldefølsomhed ved benstumpen medfører ikke et udtalt skånebehov, der berettiger til bilstøtte.
Ankestyrelsen finder, at ansøgerens kørselsbehov mere hensigtsmæssigt kan tilgodeses ved andre ordninger. Der er lagt vægt på, at:
- Kommunen har bevilget ansøgeren en el-scooter, som kan dække hans behov for kørsel i nærområdet.
- Ansøgeren kan anvende handicapbefordring med X trafik til længere afstande, med mulighed for at medtage rollator og el-scooter samt spontane ture mod gebyr.
- DSB's handicapbefordring kan benyttes over længere strækninger, med mulighed for at medtage kørestole og el-scootere samt assistance ved på- og afstigning.
Selvom ansøgeren har angivet et betydeligt kørselsbehov, vurderer Ankestyrelsen ud fra hans alder, almentilstand og funktionsevne, at det samlede kørselsbehov kan dækkes af de nævnte alternative transportmuligheder. Oplysninger om hustruens helbred og vanskeligheder med børnetransport ændrer ikke denne vurdering.
Lignende afgørelser